Gambazos 2011. El retorno.

[Blackmore]

Ocotillo, como dices en la retransmisión de Montmeló '99: "Criville didn't need the points, but he wanted the victory because he is the most underated riden in the world..."

es cierto que no es excesivamente preciso en datos, pero el instinto de piloto a la hora de predecir adelantamientos por ejemplo, es bestial.

y Ángel, solo por las anécdotas que suelta de vez en cuando a mí me resulta mazo entrañable.
Y luego que se ve que Ángel sigue disfrutando como un enano y transmitiendo eso en las retransmisiones. A mí eso me gusta.

No sé. Que puede haber mejores comentaristas, si. Pero a mi Crivi y Nieto me gustan.


y ahora apaleadme

[onitraM]

Hombre, no podéis esperar que alguien de la edad de Polvorilla sepa apreciar en toda su valía lo que significa la presencia de Nieto o Crivi ante las cámaras.

Es normal que su apreciación no pase de más allá de lo que ve u oye en cada G.P.

Está claro, que a más edad, mayor grado de apreciación de ciertas cosas y valores.

En fin, que simpre va a ocurrir lo mismo, todos tendrán sus detractores y gente que les aplauda.

 

[Tormo4ever]

Empieza esto, parace que hace sol, pero Ernest lleva chauqeta y las banderas del fondo ondean con fuerza ... aver si hace bueno ...

[tetsuya13]

no sé porque nos hemos preocupado tanto por el gafe de De Angelis, si ya había ganado en 2003 en Brno, según sabelotodo Martín. La cosa es que eso lo lleva preparado, y a saber dónde busca los datos. Tal vez sería su primer podio y se ha liado.

aunque hoy no me han puesto de demasiado mal humor en 125. que sigan así

[Berg650]

Y lo de Cluzel que?

Cluzel siempre hace lo mismo como si se fuera al suelo a proposito

[tetsuya13]

a mi me gusta mucho la de "Cortese sabe perseguir pero no ir en cabeza"

tienen un tópico para cada piloto y lo repiten hasta la muerte, en eso no fallan

[onitraM]

Ya me estoy imaginando una carrera similar a esta de Brno el próximo año, cuando a dos vueltas para el final "corte publicitario", juassss.

Lo de Ernest y Marc, va a resultar bastante vanal.

O si no, ya me contaréis.

 

[JRT]

Lo de Nieto con Casey es de coña...

[fukuda]

Ya me estoy imaginando una carrera similar a esta de Brno el próximo año, cuando a dos vueltas para el final "corte publicitario", juassss.

Lo de Ernest y Marc, va a resultar bastante vanal.

O si no, ya me contaréis.

 

banal o venal ?

Pero comprendo tu razonamiento y comparto tu inquietud

[Jarifumi]

Impresionante cuando Crivi ha pedido un aplauso a Bautista y se ha quedado el solo aplaudiendo 

[angeluxo87]

Lo de Nieto con Casey es de coña...

Menos mal que no soy el unico que se da cuenta.

[CAUCHO49]

Hubo unas cuantas pifias,pero lo normal para la panda.
Sin embargo salvando alguna encabezada,Riveras a estado mas criterioso y menos griton en Brno.
El que no tiene remedio es MMartin,podria ahorrarnos sus "analisis" y conclusiones.
El que lleva un año tocando las castañuelas es Nieto,no aporta nada y repite y se repite.(va con cara de no haber dormido...¿?)

En fin que yo no los voy a hechar de menos a algunos   
A la RTVE probablemente,pero no a sus comentaristas.

[JJ]

Ahora va a resultar que Polvorilla es el único que no le gusta Nieto como comentarista, argumentais que si la edad, que es muy joven, pero habemos otros no tan jóvenes que también opinamos igual. Yo me considero un enamorado de la historia del motociclismo, y siento un profundísimo aprecio, admiración y respeto hacia todos los que pusieron su granito de arena, y de una forma u otra, en mayor o menor medida, labraron y moldearon esta bella historia del mágico mundo de las carreras, para que hoy nosotros disfrutemos mejor que nunca (en cuanto a seguridad, instalaciones, cobertura y demás) de nuestro amado deporte. Pero eso no quiere decir que obligatoriamente tenga que estar cegado ante su baja calidad periodistica, que nada tiene que ver con la motociclistica. Y si encima hay que reconocer que Nieto o Crivi son intuitivos o espontáneos, es que ya tenemos otro concepto sobre la palabra intuición, yo por si acaso dejo el significado que nos aporta el diccionario de la RAE por si acaso no soy yo el confundido, dice así; "Facultad de comprender las cosas instantáneamente, sin necesidad de razonamiento".  Yo sinceramente y más que me pese, es que no lo veo...

Ya este tema ha sido más que rebatido, en este país que goza de tanta cultura motociclista hay gente infinitamente más preparada y con más habilidad para retransmitir una carrera, o dicho de otra forma, más facilidad de palabra. La lista es larga, pero por poner un ejemplo, el año pasado(o 2009, no recuerdo bien), cuando estuvo Champi les dió un repaso a todos en habilidad y el estar al dia en los ambitos técnicos y mecánicos, tal repaso, que Crivi dijo en directo; "este se queda aquí un rato más y nos vamos los dos al paro(por Ernest)".

Paco Gento fue un monstruo del balompié, pero a pocos se le ocurririan ponerle un microfono en la boca para retransmitir un partido, exactamente por lo mismo, por que no tiene facilidad de palabra y por lo tanto transmite muy poco. ¿Alguien realmente en este foro ha llegado a la conclusión de que si echaran a Nieto las carreras tendrian menos audiencia? Lo digo por que me ha parecido leer algún argumento sobre que es el enganche con el pasado.

Tampoco creo que el hecho de no gustarnos como periodistas (no olvidemos que a pesar de que han ganado muchas carreras, ahora estan trabajando en un medio de comunicación, y eso es periodismo, no motociclismo, aunque sea muy amateur, pero lo es) signifique directamente que no apreciamos o valoremos a las grandes leyendas, en este caso, Nieto y Crivi, una cosa nada tiene que ver con la otra, por que esto es periodismo, y ahora no van subido en la moto, ademas utilizando la misma regla de 3, igual que Nieto ha echo mucho, quizá el que más, también otros lo merecen ya que lo dieron todo, y con ellos no se está siendo o no se ha sido justos.

Igual que en todos lo empleos y trabajos, considero que debe ganarse o darse por la calidad profesional y no por el nombre, para todos los ambitos de la vida, y las motos no tienen por que ser una excepción.

[angeluxo87]

No se si algunos veis tenis, pero esta en teledeporte comentando Tomas Carbonell, que no fue un gran tenista pero en la tele se le ve suelto, comentando cosas tecnicas, sin patriotismo exarcebado, etc.
Lo mas desesperante de TVE es que te cuentan lo que ellos quieren que pase en vez de narrar lo que ocurre.
Y ya va siendo hora de un relevo generacional.
Recuerdo cuando emitian las SBK en T5 que mas de una vez que Xaus no pudo correr estuvo comentando las carreras y si se retira a final de año seria interesante escucharle

[wxat]

Tampoco creo que el hecho de no gustarnos como periodistas (no olvidemos que a pesar de que han ganado muchas carreras, ahora estan trabajando en un medio de comunicación, y eso es periodismo, no motociclismo, aunque sea muy amateur, pero lo es)...

En mi opinión te equivocas. Ni Nieto ni Crivi hacen periodismo porque no están ni para narrarnos lo que ocurre ni para informarnos sobre ello (eso sí sería periodismo). Solo estan para hacer comentarios de especialista y eso no es periodismo. Solo son colaboradores y tienen que hablar de sensaciones, explicar lo que el público general no puede extraer ni de las imágenes ni de la narración del periodista y contar de vez en cuando anécdotas y recuerdos ya sean suyas, ya sean vividas de otro vividas de cerca. No hay que pedirles más.

Saludos.

P.D. Y repito: Sin Nieto hoy ni tendríamos tantos campeones (igual no tendríamos ni uno) ni tendríamos las carreras por TV (como mucho hubiéramos vivido un experimento a lo WSBK en Tele5...). Que haga y diga lo que quiera que se lo ha ganado.

P.P.D. Por cierto, que alguien le enseñe ésto al maehtro, que no es solo Lorenzo el que se juega los codos:

Pinchar para Hi-Res

Edito el post porque he estado reflexionando un poco y creo que el problema no está en Crivi y Nieto, sino en que la escasa cultura motociclista de Ernest (y Marc, por supuesto) no le permite exprimir al personaje. Riveras conoce un par de cositas de cada uno y para de contar, y siempre que puede las saca pero... siempre son las mismas. ¿Cuántas veces ha aprovechado cualquier situación (sobre todo llegadas a meta con poca diferencia) para recordar las victorias de Crivi con Doohan en Brno '96 y Nieto con Tormo en Silverstone '82?  Esas las debe conocer porque forman parte de la estadística del Mundial y tal vez porque hizo las presentaciones de las mismas en reemisiones de TVE, pero es que no sabe más...

Yo no concibo media hora de retransmisión con Dennis y Ángel juntos (no sé qué razón hay para que no puedan comentar juntos) y que Noyes no sepa arrancarle por lo menos un par de anécdotas interesantes y divertidas. Y no será por ser mejor periodista (no hace falta entrar en este debate) sino simplemente porque conoce cosas. Lo que hace Ernest con ellos es "permitirles" opinar de vez en cuando pero no es capaz de "exprimirlos".

¿Cuándo ha hablado Nieto de la vez que su carburación se quedó demasiado fina y se pasó la carrera dejando de dar más gas a 200rpm (¡doscientas!) de la zona roja para evitar el gripaje contando solo con la sensibilidad de su puño? ¿Cuántas veces ha contado cómo tocaba con su dedo en el culo a rivales más rápidos cuando los pasaba por rebufo para tocarles la moral? ¿Cuántas veces ha contado que en su primera prueba de la Morbidelli para comprobar la robustez del motor pasaba la recta trasera (para que no le vieran) en quinta a fondo sin meter la sexta para que subiera de vueltas sin piedad (aunque no sirvió de nada porque ficharon a Moeller que hizo un motor nuevo más frágil)? ¿Cuántas veces ha contado los consejos que le dió Sheeene o las miradas de Roberts cuando hizo debutar la Bultaco 250? ¿Cuántas veces ha contado como se gestó su participación en el Trofeo Banco Atlántico del 81 con la Suzuki? ¿Cuántas veces ha contado que se pasó toda una carrera trazando mal la última curva para engañar a sus rivales y que pensaran que podían adelantarlo ahí cuando sabía que era el más rápido en ella?

¿Cuándo ha hablado Crivi de que en el '89, menos de una semana después de operarse de la clavícula rota en Japón le pillaron jugando al tenis en Australia? ¿Cuándo ha contado Crivi sus vivencias junto a Cobas? ¿O qué le pasó con Agostini? ¿O cuándo empezó a notar de verdad los primeros síntomas de la enfermedad que le retiró de las carreras? ¿O el susto que le dió a su equipo en Brno '89 (carrera en la que se jugaba el título) cuando tras una caída sin consecuencias en entrenos llegó al box simulando que tenía un brazo roto?

La respuesta es que no lo han contado. Y no lo han contado porque nadie les ha dado pie ya que el que debería hacerlo, no tiene ni idea de que estas cosas han pasado. Si yo fuera Ernest, todos los viernes de GP cenaría con Ángel y Crivi y les sometería a un tercer grado, a un interrogatorio parecido al que le debió hacer a Lorenzo para escribir su biografía. Y de ahí sacaría material para ir contando en las retransmisiones, porque hay de sobras.

Y eso es lo que nos estamos perdiendo. Cualquier "cebolleta" tiene mil anécdotas que contar de lo que sea (los tíos solemos tener la fijación con las historias de la "mili") pero necesitamos que algo nos arranque. No contaremos una anécdota de la mili porque sí, pero si hay que soltarlas, nadie tiene solo una... Ésto es lo mismo, ellos tienen anécdotas e historias para llenar horas y horas de TV (sobre todo Nieto) pero necesitan que alguien les de pie. Seguro que Crivi no tiene tantas, pero Ángel podría estar contando historias "nuevas" durante varias temporadas aún...