GP Sepang

[Rosco]

Aprilia lo ha hecho fenomenal, especialmente a nivel técnico. Hacer que tus 4 pilotos hayan ganado alguna carrera es excepcional... Pero pasa lo de siempre: estar constantemente arriba, luchando cada fin de semana por la victoria, solo lo pueden hacer unos pocos; mentalmente es un reto extraordinario. Y siendo Martín uno de ellos, no para de auto-sabotearse de maneras hasta originales. Dicho esto, estar encima de la moto en Sepang haciendo tiempos dignos es para que le haga una reverencia de 45º como poco.

Ducati, ciertamente y de manera sorprendente, perdió el camino (y con ello su ventaja técnica). Echar la culpa de ello a Marc no me parece justo: Marc no necesita una moto especial para ser rápido. Puede gustarle, como a cualquiera, un estilo más que otro pero su adaptación a una complicada Desmo 23" deja a las claras que puede con lo que le echen a nivel mecánico. No sé si buscando mayor capacidad de giro a mitad de curva sin perder tracción les ha llevado a esta situación, bendita situación pues siguen siendo muy competitivas, sin embargo, se ha vuelto una moto menos predecible y muy delicada delante (decían que por el empuje desde atrás: exceso de grip en la entrada en curva). Marc siempre ha buscado lo contrario: tren delantero atornillado al asfalto y tren trasero suelto.

Sólo destacar nuevamente a Pedro Acosta. Vaya año se ha hecho el murciano, éste sí, con una concentración y profesionalidad absolutas. Y esa KTM perdiendo metros en cada una de las rectas principales pese al rebufo...

[Misael46]

decia dejuanantonio a principio de año que estaba casi casi al nivel de marc, que le faltaba muy poquito (seria del marc con medio brazo???)   

[Tormo4ever]

Quien crea que Marc está cerca del 100% de su capacidad física no ha entendido nada. Está lastrado, ya lo estaba el año pasado antes del accidente en el que lo enchufa Bez. Ahora está lastrado permanentemente.

Una vez conseguido este mundial, no sé si tiene mucho sentido seguir. El riesgo de lesiones muy limitantes en tu vida posterior es mucho más alto para él que para el resto. Y este año, luchando por el campeonato, ya ha habido un finde en el que a partir del sábado el brazo ha dado un bajón de rendimiento inesperado.

A lo mejor debería hacer caso a su abuelo y retirarse.

[JRT]

A mí me da la sensación de que al ganar el Mundial puede retirarse...pero por otro lado...ganar con las nuevas motos puede ser una motivación...sacarle algún récord más a Valentino...no sé, dudo...pero opino como tú en que no me extrañaría que lo hiciera...

[Boira]

Yo no lo veo retirándose pero tampoco lo veo perpetuándose y arrastrándose por los circuitos. Se ha adaptado a su nuevo cuerpo mental y físicamente, puede seguir construyendo en vez de recuperando quizás estire algo más, eso sí creo que a la que se lesione adiosbuenastardes.
Desde mi baqueteado, desvencijado y antiguo sofá carreras cliente...

[wxat]

Lo mejor que le puede pasar a MotoGP en mi opinión es que Marc continúe una temporada más, en buena forma física (aunque nunca volverá a ser ideal), que pelee el título hasta las últimas carreras y que lo pierda. No me tiréis piedras aún, ahora me explico  . ¿Recordamos el "mérito" que se le atribuyó al título de Mir? ¿El "valor" que le dieron las masas a ese título sin Marc? Si se retira a final de temporada con el título en el bolsillo, los próximos campeones serán víctimas del mismo estigma: "Ganaste porque no estaba Marc." La única forma de evitar un futuro de campeones infravalorados y menospreciados por """la afición""" es que alguien le gane mano a mano y en plena igualdad antes de que se retire. Ése alguien será la piedra de toque para que los campeones del futuro sean plenamente valorados y no volvamos a oir/leer ese estigma. Aunque lo propague poca gente (y no sería poca), es la gente que habla más alto y que escribe en la fuente más grande, así que lo mejor para MotoGP sería que no hubiera posibilidad de reeditarlo.

Dicho ésto, que pase lo que tenga que pasar. No seré yo quien rebaje una pizca de valor de aquéllo que consiga cualquier piloto ni quien decida qué tiene que hacer o dejar de hacer con su carrera.

Saludos.

[Aquarius__97]

Se tiende a atribuir demasiado "mérito" a que los pilotos de Aprilia se han hecho la cama entre si, y mas allá de las veces que se han tirado unos a otros, igual su principal problema es que Marc ha ganado casi el 60% de carreras+sprint desde que vuelve de la operación, o que lleva mas victorias de domingo que cualquier otro piloto podios desde Italia.

Y si, en un escenario ideal, aun con estos resultados de Marc, no deberían igualmente haber perdido esos 70-100 puntos de ventaja que llegaron a tener Martin y Bezzecchi sobre Marc. Aunque por otro ladono hay mas que ver que Ducati le ha quitado el liderato del mundial de constructores a Aprilia donde solo puntua el mejor piloto de la marca en cada carrera, y teniendo en cuenta que desde Hungria salvo en Assen, Silverstone y la sprint de Brno, Marc ha sido la primera Ducati en cada carrera, le ha metido unos 30 puntos al conjunto de mejores resultados de Aprilia en cada carrera el solo.

Otro tema que no destaca mucho es que no ha tenido ni un solo cero desde que vuelve en Mugello y ya habido 25 carreras+sprints desde entonces

[Boira]

 si Acosta tiene mejor maquinaria, los de Noale no hubieran brillado tanto pero una cosa es motociclismo y otra motoficción

[Blackmore]

Lo mejor que le puede pasar a MotoGP en mi opinión es que Marc continúe una temporada más, en buena forma física (aunque nunca volverá a ser ideal), que pelee el título hasta las últimas carreras y que lo pierda. No me tiréis piedras aún, ahora me explico  . ¿Recordamos el "mérito" que se le atribuyó al título de Mir? ¿El "valor" que le dieron las masas a ese título sin Marc? Si se retira a final de temporada con el título en el bolsillo, los próximos campeones serán víctimas del mismo estigma: "Ganaste porque no estaba Marc." La única forma de evitar un futuro de campeones infravalorados y menospreciados por """la afición""" es que alguien le gane mano a mano y en plena igualdad antes de que se retire. Ése alguien será la piedra de toque para que los campeones del futuro sean plenamente valorados y no volvamos a oir/leer ese estigma. Aunque lo propague poca gente (y no sería poca), es la gente que habla más alto y que escribe en la fuente más grande, así que lo mejor para MotoGP sería que no hubiera posibilidad de reeditarlo.

Dicho ésto, que pase lo que tenga que pasar. No seré yo quien rebaje una pizca de valor de aquéllo que consiga cualquier piloto ni quien decida qué tiene que hacer o dejar de hacer con su carrera.

Saludos.

No vale tampoco.

Le habrán ganado a un Marc con medio brazo.
Igual que ahora un Marc MUY lejos de su 100% les está ganando.

La lesión de Marc ha hecho que el campeonato sea disputado. Si llega a estar medio sano teníamos campeón desde hace 4 carreras.

A ver Acosta que hace.
Si de verdad es tan bueno como lo pintan debería ganar BIEN a Marc el año que viene (por lo menos una vez pasadas unas cuantas carreras y adaptado a la Ducati).

[cesitarcbd]

Sinceramente, creo que entrar en la mente de los demás, cuando no quieren razonar, para intentar visibilizar el valor de unos u otros, no lo veo. Entiendo perfectamente el planteamiento de wxat, ya que por un lado pienso igual, pero por otro lado, intentar hacer cambiar a una parte de la sociedad, o de la afición, es un ejercicio tanto o más banal como innecesario.

Al final, todo dependerá del hooliganismo de cada uno. Tanto mérito tiene que Marc por ejemplo se lleve los dos ultimos mundiales, como tambien podría decirse que Bez ha tirado este año por la borda, o que Pedro con una moto competitiva desde el primer día lo mismo ya sería campeon del mundo. De igual forma que si el año que viene Pedro se lleva el mundial con la Ducati, se podría decir que lo hace ante un Marc físicamente peor que en su prime, o directamente sin Marc si se retira. Pero es que ninguno de los dos tiene culpa de que haya más de 10 años de diferencia entre uno u otro. Ni tampoco que quizá Lorenzo sin la mala suerte de lesionarse dos veces en 2013, probablemente se hubiera llevado el mundial, o Dani en 2008 hasta la caída de Sachsenring, etc etc.

Contra más viejuner me hago, más pereza me da todo esto. Mir es doble campeón del mundo, nadie le regaló nada, y si otros no ganaron el mundial, si no se hubieran caído no lo hubieran "perdido". Igual que si Doohan no se hubiera reventado la pierna rodando un juego nuevo de pistones en Assen, o Rainey no se hubiera dejado la espalda en Misano, etc. La competición es esto y es lo que hay, no es ajedrez.

[mikemetal29]

Exacto. Sean cuales sean las condiciones, son las mismas para todos