Los foros de Epifumi
Los foros de Epifumi => Foro general => Mensaje iniciado por: despistao en 26 de Mayo de 2008, 23:12:59 pm
-
Queria que este enlace se quedara en el foro
http://www.elmundo.es/motor/MVnumeros/97/MV039/MV039puig.html
salu2
-
Wenas
Impresionante el primer párrafo.
No se de que me suena.......(de mi firma, quizás???jajajajaja)
salU2 :moto
-
Wenas
Impresionante el primer párrafo.
No se de que me suena.......(de mi firma, quizás???jajajajaja)
salU2 :moto
Y de la de Alekos! :hysterical
-
Exelente y para mi gusto es axactamente como debe ser un piloto...FRONTAL.con todas y cada una de las letras..
Saludos ..
-
Genial.
Gracias por el enlace, despistao :cheers
-
espectacular... un pedazo de piloto, si señor... :cheers
-
Psssssssssssssssssssssssssssss
-
Psssssssssssssssssssssssssssss
hombre... a mi me cae bien....
-
Psssssssssssssssssssssssssssss
hombre, mejor que Amatriain :ziggy
-
El problema de Puig es a la vez su gran virtud, lo que algunos admiramos que es su sinceridad a otros les saca de sus casillas.
Es un crack y para él el blanco es blanco y negro negro. A veces es radical y se le va la situación de las manos, pero las motos necesitan a tipos sinceros.
¿Qué puede decir un tio cuando le preguntan que cómo ve una carrera en la que está diluviando? Mojada. Podría soltar la milonga pero dice eso.
Hace tiempo una persona que había trabajado con él me dijo: "Es un encanto, pero a veces lo tiraría por la ventana"
-
Pues a mi entender, antes Puig tenia los seguidores de toda la vida y nada mas que eso, ósea como todo aquel que ha corrido o a tenido algo de relación en el mundo del motor, pero actualmente es el que tiene mas puntales aguantándolo en el Mundial, ya que tiene a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 y algunos españolitos pilotillos de carretera de función funcionarios y lo comento mas que nada por que saben que gran perdida de la audiencia televisiva es por su causa, ósea que no cae lo bien que les gustaría a algunos pero claramente si a alguien perjudica a alguien beneficia, ósea que supuestamente si mi teoría fuera cierta los que si lo apoyan incondicionalmente son la competencia ósea los anteriormente nombrados, pero bueno sea por una cosa sea por otra , el hombre lo hace muy bien esta con su piloto predilecto, en el equipo mejor catalogado de la afición Española y tiene el poder de hacer lo que le da en gana que siempre lo arregla la competencia, si los suyos no pueden, enhorabuena a toda una trayectoria que se supone a el y a sus incondicionales les parece estupenda.
-
Pues a mi entender, antes Puig tenia los seguidores de toda la vida y nada mas que eso, ósea como todo aquel que ha corrido o a tenido algo de relación en el mundo del motor, pero actualmente es el que tiene mas puntales aguantándolo en el Mundial, ya que tiene a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 y algunos españolitos pilotillos de carretera de función funcionarios y lo comento mas que nada por que saben que gran perdida de la audiencia televisiva es por su causa, ósea que no cae lo bien que les gustaría a algunos pero claramente si a alguien perjudica a alguien beneficia, ósea que supuestamente si mi teoría fuera cierta los que si lo apoyan incondicionalmente son la competencia ósea los anteriormente nombrados, pero bueno sea por una cosa sea por otra , el hombre lo hace muy bien esta con su piloto predilecto, en el equipo mejor catalogado de la afición Española y tiene el poder de hacer lo que le da en gana que siempre lo arregla la competencia, si los suyos no pueden, enhorabuena a toda una trayectoria que se supone a el y a sus incondicionales les parece estupenda.
vamos, que segun tu, las motogp pierden audiencia por estar puig???? :lol :lol
-
Xtr,explicate mejor,porque yo no entiendo ni papa.
-
Xtr,explicate mejor,porque yo no entiendo ni papa.
pos en esta ocasion se entiende algo :lol
-
y lo comento mas que nada por que saben que gran perdida de la audiencia televisiva es por su causa
EIN?! :wacko A ti que salga Puig en la tele un par de veces te condiciona ver o no una carrera? No sé a lo mejor lo he entendido mal pero... suena a guasa :lol
-
Pues a mi me parece genial este señor. Solo hay que ver quien/es no le traga/n. Y desgraciadamente como el cada vez quedan menos.
-
Obviando la enigmática declaración de XTR... qué decir!!! Me gusta Alberto Puig el piloto desde que lo ví en parrilla, me encantaban sus declaraciones claras, llanas, honestas. Un día triste fue cuando me enteré del alcance de su lesión... pero sabía que con él no podría. Más adelante cuando hizo el podium en Paul ricard parecía que todo volvía a su sitio, que volvía para quedarse. Una vez más fue honesto y lo dejó.
Para mí, absolutamente genio y figura. Alejado de los "bienqueda" que tanto asco me dan, tanto en la vida real como en la del periodismo deportivo. Sincero, frio pero absolutamente humano. Grande Puig!!!!
-
Xtr,explicate mejor,porque yo no entiendo ni papa.
pos en esta ocasion se entiende algo :lol
Yo ni en esta macho, ni en esta ni en ninguna, vamos. :hysterical
-
ya que tiene a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 y algunos españolitos pilotillos de carretera de función funcionarios .
venga coño
-
Aunque puede ser algo desmesurado hacia algunos, aplicaremos la tabla de los seguidores en este foro, y esa tabla la podríamos aplicar contando los avatares que realmente ¿el esta en alguno? Y si lo esta ¿En cuantos esta en la actual faceta deportiva ósea manager? Esos serian los seguidores incondicionales, por norma general tu pones en tu avatar aquel que mas te a gustado o te gusta y si hay alguno que a puesto a el cuando estaba corriendo es porque le gustaba como piloto, pero o me falla la memoria o a mí no me suena que allá alguien aquí que allá puesto su foto en el avatar ejerciendo las funciones de manager.
-
Pues a mi entender, antes Puig tenia los seguidores de toda la vida y nada mas que eso, ósea como todo aquel que ha corrido o a tenido algo de relación en el mundo del motor, pero actualmente es el que tiene mas puntales aguantándolo en el Mundial, ya que tiene a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 y algunos españolitos pilotillos de carretera de función funcionarios y lo comento mas que nada por que saben que gran perdida de la audiencia televisiva es por su causa, ósea que no cae lo bien que les gustaría a algunos pero claramente si a alguien perjudica a alguien beneficia, ósea que supuestamente si mi teoría fuera cierta los que si lo apoyan incondicionalmente son la competencia ósea los anteriormente nombrados, pero bueno sea por una cosa sea por otra , el hombre lo hace muy bien esta con su piloto predilecto, en el equipo mejor catalogado de la afición Española y tiene el poder de hacer lo que le da en gana que siempre lo arregla la competencia, si los suyos no pueden, enhorabuena a toda una trayectoria que se supone a el y a sus incondicionales les parece estupenda.
... Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a dar, porque como alcalde vuestro que soy os debo una explicación
-
Aunque puede ser algo desmesurado hacia algunos, aplicaremos la tabla de los seguidores en este foro, y esa tabla la podríamos aplicar contando los avatares que realmente ¿el esta en alguno? Y si lo esta ¿En cuantos esta en la actual faceta deportiva ósea manager? Esos serian los seguidores incondicionales, por norma general tu pones en tu avatar aquel que mas te a gustado o te gusta y si hay alguno que a puesto a el cuando estaba corriendo es porque le gustaba como piloto, pero o me falla la memoria o a mí no me suena que allá alguien aquí que allá puesto su foto en el avatar ejerciendo las funciones de manager.
qué tiene que ver todo eso con que tenga "a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 "...?
-
... Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a dar, porque como alcalde vuestro que soy os debo una explicación
Fukuda, como fan de Isbert, me gustarría hacerte una acalración.
Yo a la vigesimo segunda vez de ver bienvenido, te he de corregir:
...Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a "pagar"..
Y es que cada vez que me asomo a un balcón, no puedo evitar la tentación.
-
... Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a dar, porque como alcalde vuestro que soy os debo una explicación
Fukuda, como fan de Isbert, me gustarría hacerte una acalración.
Yo a la vigesimo segunda vez de ver bienvenido, te he de corregir:
...Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a "pagar"..
Y es que cada vez que me asomo a un balcón, no puedo evitar la tentación.
... tienes razón, yo es que no lo tenía muy claro ...
En cuanto al post, es que no entiendo, ni en el fondo, ni en la forma el comentario de XTR
-
la corrección era sin malicia, pero es que me mola tanto esa frase....
En cuanto a lo del post, pude serte util leerte todos los post de XTR y quizá así entiendas mejor este.
:cheers
-
Pues a mi entender, antes Puig tenia los seguidores de toda la vida y nada mas que eso, ósea como todo aquel que ha corrido o a tenido algo de relación en el mundo del motor, pero actualmente es el que tiene mas puntales aguantándolo en el Mundial, ya que tiene a toda la organización de SBK apoyándolo y posiblemente también tiene a toda la organización de F1 y algunos españolitos pilotillos de carretera de función funcionarios y lo comento mas que nada por que saben que gran perdida de la audiencia televisiva es por su causa, ósea que no cae lo bien que les gustaría a algunos pero claramente si a alguien perjudica a alguien beneficia, ósea que supuestamente si mi teoría fuera cierta los que si lo apoyan incondicionalmente son la competencia ósea los anteriormente nombrados, pero bueno sea por una cosa sea por otra , el hombre lo hace muy bien esta con su piloto predilecto, en el equipo mejor catalogado de la afición Española y tiene el poder de hacer lo que le da en gana que siempre lo arregla la competencia, si los suyos no pueden, enhorabuena a toda una trayectoria que se supone a el y a sus incondicionales les parece estupenda.
Osea que cada vez hay más gente viendo carreras y nos dices que Alberto Puig hace que cada vez lo vea menos... los datos de audiencia los manipulan para desmontar tu teoría?
Casi que no cuela.
Por cierto se te ha olvidado sumar también a la mafia rusa y la NASA, también tiene mano allí.
-
Si nos adentramos a los comentarios que nos han hecho en alguna ocasión, pues también podría poner aquello de uno que me izo un seguidor de Olive y fue que me dijo que Pedrosa fue elegido por Alberto por que su nombre termina igual que su apellido ósea en “rosa” y que es un invento de la izquierda , mientras corre con el dinero de la derecha, resumiendo, yo solo he puesto lo que yo creía, si empiezo a poner lo que otros piensan el debate puede ser molesto e interminable, aunque no deja de ser simples suposiciones con muy poco fundamento y muy rebuscadas.
Sobre lo de la Nasa, no entiendo a que te refieres.
Creo que mi comentario no ha sido mal intencionado, simplemente era para poner un cauce de debate, otra cosa es que alguno pues no comprenda o no quiera comprender.
-
mas claro agua!!
-
Hay veces que se especula y otras se fantasea...
-
Creo que mi comentario no ha sido mal intencionado, simplemente era para poner un cauce de debate, otra cosa es que alguno pues no comprenda o no quiera comprender.
¿ Debate ? ¿ Sobre qué ? ¿ Esto es el tomate ?
-
Blanco y en botella, lecheeeeeeeeeee
-
XTR, por la edad y la forma de escribir, seguro que sabes mas de motos de lo que algunos de nuestros compañeros se creen, pero por favor; puntualiza, pon puntos, comas............................ Danos un descanso, que para cuando acabo de leer tus parrafada, voy con la lengua x fuera. Y me desconcentro tanto, que se me olvida por donde iban los tiros.
-
Todos los artículos cuando quieren ser dramáticos e intensos apelan a lo mismo, la pena por una figura que no llego por causa del infortunio, ese articulo o cronica en concreto, esta lleno de inexactitudes, ni Le Mans era su carrera de presentación en el mundial, ya habia corrido en otras, entre ellas, Assen, ni Sito le dejo su casco y quedo en aquel puesto gracias a las caídas bajo aquel aguacero de los ocho mejores pilotos que corrían en la categoría y en aquella carrera, y quedo cerca de Sito gracias a un amortiguador trasero estropeado que llevo a Pons por la calle de la amargura toda la carrera.
En cuanto a que gano carreras de 500, pues si, pero eso lo han echo otros y muchas mas veces y no están en el ranking de supreestrella que el ha disfrutado, cuando se aplasto una pierna en Lemans, ( curiosamente el mismo circuito que le consagro al salir el la TV), lo hizo en plena recta, casi iniciando la curva de final de esta que lleva a la chicanee, testigos hablan de una "caída algo incomprensible dada la inclinación que lleva allí la moto", algunos comentaron que el soltó la moto y se dejo ir para evitar ser arrastrado por el peso y que el infortunio hizo que su pierna golpeara con las protecciones, luego una serie de desafortunadas operaciones dejaron maltrecha su piel y el poco musculo que existe en esa parte de la pierna, lo que hizo que quedara prácticamente sus hueso al descubierto, como esto es imposible por la falta de sepsis, optaron por una serie de operaciones para injertar la piel que pudiera tapar aquella herida.
Es decir, todo se convirtió en un mal camino que termino con su carrera, que podía haber sido algo muy brillante o nada brillante, eso es cosas de los hados y de los supuestos.
Su sinceridad, pues como cada uno quiera llamarlo, a unos le parece un ineducado, a otros un descerebrado, ( los menos) y a otros un señor que tiene demasiada soberbia para lo mal que le han ido algunas cosas y lo bien que le han ido otras, cuestión de opiniones y de lo lo que represente y signifique la palabra "honestidad" para algunos.
-
ese articulo o cronica en concreto, esta lleno de inexactitudes, ni Sito le dejo su casco
Desde luego, al menos en esto, creo que te equivocas. Puede que fuera un réplica, o puede que se lo mangara :hysterical
Me autocito
Alberto Puig
No fué exactamente un rainmaster, pero yo todavía me acuerdo del carrerón que se marcó en el GP de Francia de 1987 bajo el diluvio.
Perdón por la foto pero no he encontrado otra.
(http://img125.imageshack.us/img125/2706/puigfr87cj6.jpg)
Aquí se le vé detrás de Sito, lleva el mismo casco porque se lo prestó él.
Con la JJ Cobas se quedó con todo el personal y cuando iba 5º se cayó, aún así llegó a terminar.
saludos
-
Todos los artículos cuando quieren ser dramáticos e intensos apelan a lo mismo, la pena por una figura que no llego por causa del infortunio, ese articulo o cronica en concreto, esta lleno de inexactitudes, ni Le Mans era su carrera de presentación en el mundial, ya habia corrido en otras, entre ellas, Assen, ni Sito le dejo su casco y quedo en aquel puesto gracias a las caídas bajo aquel aguacero de los ocho mejores pilotos que corrían en la categoría y en aquella carrera, y quedo cerca de Sito gracias a un amortiguador trasero estropeado que llevo a Pons por la calle de la amargura toda la carrera.
Le Mans fue su segundo GP, tras Assen. He rebuscado en la hemeroteca,y en el resumen anual de SoloMoto Treinta se publicó lo siguiente :
" Puig afrontaba su primera temporada al manillar de una 250 de Grand Prix, asombrando a propios y extraños bajo la lluvia de Le Mans con una soberbia carrera que muy bien pudo haberle valido los puntos de la quinta plaza, de no haber sufrido una caída a pocas vueltas del final, después de haber cubierto la mayor parte de la prueba tras la estela de Sito Pons"
En cuanto a que gano carreras de 500, pues si, pero eso lo han echo otros y muchas mas veces y no están en el ranking de supreestrella que el ha disfrutado,
sí, pero lo hicieron con "h", y además Alberto Puig fue el segundo piloto español en ganar un GP de 500.Algún mérito tendrá !
-
Todos los artículos cuando quieren ser dramáticos e intensos apelan a lo mismo, la pena por una figura que no llego por causa del infortunio, ese articulo o cronica en concreto, esta lleno de inexactitudes, ni Le Mans era su carrera de presentación en el mundial, ya habia corrido en otras, entre ellas, Assen, ni Sito le dejo su casco y quedo en aquel puesto gracias a las caídas bajo aquel aguacero de los ocho mejores pilotos que corrían en la categoría y en aquella carrera, y quedo cerca de Sito gracias a un amortiguador trasero estropeado que llevo a Pons por la calle de la amargura toda la carrera.
Le Mans fue su segundo GP, tras Assen. He rebuscado en la hemeroteca,y en el resumen anual de SoloMoto Treinta se publicó lo siguiente :
" Puig afrontaba su primera temporada al manillar de una 250 de Grand Prix, asombrando a propios y extraños bajo la lluvia de Le Mans con una soberbia carrera que muy bien pudo haberle valido los puntos de la quinta plaza, de no haber sufrido una caída a pocas vueltas del final, después de haber cubierto la mayor parte de la prueba tras la estela de Sito Pons"
En cuanto a que gano carreras de 500, pues si, pero eso lo han echo otros y muchas mas veces y no están en el ranking de supreestrella que el ha disfrutado,
sí, pero lo hicieron con "h", y además Alberto Puig fue el segundo piloto español en ganar un GP de 500.Algún mérito tendrá !
Pues la hemeroteca pude decir misa, Puig ya había corrido con esa misma moto unos cuantas pruebas del europeo de ese año y de mundial era la segunda o la tercera, tendría que revisar datos y no de revistas, claro, en cuantro a la "brillante" carrera de leMans, lo dicho, la hemeroteca dice misa, pero la realidad es la que fue en directo, salio, bajo una tromba de agua, consiguio, mediante los contactos de Cobas, ( iba con el equipo al completo de JJ Cobas, Giro, Cobas, Albero, Girado), neumáticos algo mejores que el estándar que le corresponderían da asu nobelitud en el GP, se le fueron cayendo todos los pilotos punteros, de delante y se quedo detrás de Sito que llevaba un ritmo muy lento, ; iba 4º con todas las caídas, algo inusual para quien era Sito, digo yo) y gracias a que la moto de Pons llevaba un amortiguador roto del soporte superior, se pudo mantener a su rueda, hasta su caída, pese a esta triste realidad, que es de ensalzar, (hay que estar ahi) y que el comentarista francés confundió sus apellido con uno francés, ( le estuvo llamando Dela Rosa toda la carrera, no Puig como era su inscripción) le sirvio para ser mencionado en la retransmisión lo que le valió como lanzamiento que fue utilizado por JJ y su padre.
Perdone su señoría por el "hecho" de meter el dedo mal en el teclado, ya me gustaría verte en una clase o en un examen a ver cuantas faltas de ortografía metes o has metido, ahí te quitan puntos, aquí solo sirven para que los "listos" hagan el apunte como único medio de replica.
-
tendría que revisar datos y no de revistas, claro, en cuantro a la "brillante" carrera de leMans, lo dicho, la hemeroteca dice misa, pero la realidad es la que fue en directo, salio, bajo una tromba de agua, consiguio, mediante los contactos de Cobas, ( iba con el equipo al completo de JJ Cobas, Giro, Cobas, Albero, Girado), neumáticos algo mejores que el estándar que le corresponderían da asu nobelitud en el GP, se le fueron cayendo todos los pilotos punteros, de delante
Sí, sí, pero aguantó como un valiente :lol
y se quedo detrás de Sito que llevaba un ritmo muy lento, ; iba 4º con todas las caídas, algo inusual para quien era Sito, digo yo) y gracias a que la moto de Pons llevaba un amortiguador roto del soporte superior, se pudo mantener a su rueda, hasta su caída, pese a esta triste realidad, que es de ensalzar, (hay que estar ahi) y que el comentarista francés confundió sus apellido con uno francés, ( le estuvo llamando Dela Rosa toda la carrera, no Puig como era su inscripción) le sirvio para ser mencionado en la retransmisión lo que le valió como lanzamiento que fue utilizado por JJ y su padre.
[...]
Juraría haber leído en algún lado que De La Rosa es su segundo apellido. El error vendría de que el locutor pensó que, como los ingleses, Puig era su segundo nombre de pila y De La Rosa su único apellido.
-
Perdone su señoría por el "hecho" de meter el dedo mal en el teclado, ya me gustaría verte en una clase o en un examen a ver cuantas faltas de ortografía metes o has metido, ahí te quitan puntos, aquí solo sirven para que los "listos" hagan el apunte como único medio de replica.
perdonado, pero escribe cien veces en el encerado "hecho se escribe con h de Haga" :rolleyes:
-
Por lo que tengo entendido es así, el nombre completo de Puig es Alberto Puig de la Rosa. Y si alguno se lo pregunta, efectivamente, es primo hermano de Pedro Martinez de la Rosa.
-
Buenos dias a todos,solo deciros que el motociclismo de este pais ( y probablemente mundial) le debe mucho a esta persona.
Por ahi arriba me ha parecido leer que carreras de 500 las han ganado muchos otros pilotos.Probablemente.
Pero muchos de vosotros estareis de acuerdo conmigo que las de antes no las ganaba cualquiera.
Alberto es como es.
Y yo creo que el es totalmente consciente de ello, y de que le da exactamente igual lo que la gente piense.
El 90 % de lo que se escribe por ahi sobre su persona es fruto de la envidia insana.
Sabe lo que se hace y disfruta como nadie de las motos , gracias a el hay dos fijos del podio de motogp carrera si ,carrera tambien.Solo decir para terminar, que si el destino hubiese sido otro ,probablemente hubiese llegado antes que alex a conseguir el primer mundial para nuestro pais.
Un saludo
-
Buenos dias a todos,solo deciros que el motociclismo de este pais ( y probablemente mundial) le debe mucho a esta persona.
Por ahi arriba me ha parecido leer que carreras de 500 las han ganado muchos otros pilotos.Probablemente.
Pero muchos de vosotros estareis de acuerdo conmigo que las de antes no las ganaba cualquiera.
Alberto es como es.
Y yo creo que el es totalmente consciente de ello, y de que le da exactamente igual lo que la gente piense.
El 90 % de lo que se escribe por ahi sobre su persona es fruto de la envidia insana.
Sabe lo que se hace y disfruta como nadie de las motos , gracias a el hay dos fijos del podio de motogp carrera si ,carrera tambien.Solo decir para terminar, que si el destino hubiese sido otro ,probablemente hubiese llegado antes que alex a conseguir el primer mundial para nuestro pais.
Un saludo
Hola Gilles, mas de un año sin postear. Animaté hombre.
-
El 90 % de lo que se escribe por ahi sobre su persona es fruto de la envidia insana.
Sabe lo que se hace y disfruta como nadie de las motos , gracias a el hay dos fijos del podio de motogp carrera si ,carrera tambien.Solo decir para terminar, que si el destino hubiese sido otro ,probablemente hubiese llegado antes que alex a conseguir el primer mundial para nuestro pais.
Pues bienvenido otra vez al foro, pero si la forma de hacerlo es soltando esas "dos perlitas" que apunto, mejor que no lo hagas, eso de que es envidia insana todo lo que sea mencionar la verdad de un echo, es poco menos que infantil, tu puedes estar enamorado de una persona, por otro lado hasta lógico, pero eso no quita que sea como es y tenga mas enemigos que amigos, porque se los ha ganado a pulso.
En cuanto a que hay dos opciones a podium en MotoGp gracias a el, esos ya es surrealista, Pedrosa vale, pero sera virtud de Dani estar ahi, Puig solo le apoyo en su camino, pero el camino lo hizo el chaval el sólito, el otro que suponemos que es Lorenzo no tiene ni leches que ver con Puig, es mas, "solo palos en las ruedas", así que ese lo dejamos a un lado y le damos las gracias a su padre, a Amatrain o a Giampiero Sachi si quieres adjudicar méritos a cualquiera menos al piloto. A que posiblemente fuera Puig el que podría haber ganado el mundial de 500 antes que Crivi, pues eso si que es ciencia ficción y tener una imaginación desbordante, Checa era mucho mas piloto, mucho mas rápido y sin embargo se quedo en ser un buen piloto, Sete sin comentarios, comparar a esos señores con A Puig, pues bueno, ademas, la lesión que tiene Puig la "disfruto" Doohan y con ella gano unos pocos de Gp y de Mundiales, pero claro, A Puig lo dejo porque era muy honesto consigo mismo y se dio cuenta que estaba acabado, eso si que es verdad.
-
El 90 % de lo que se escribe por ahi sobre su persona es fruto de la envidia insana.
Sabe lo que se hace y disfruta como nadie de las motos , gracias a el hay dos fijos del podio de motogp carrera si ,carrera tambien.Solo decir para terminar, que si el destino hubiese sido otro ,probablemente hubiese llegado antes que alex a conseguir el primer mundial para nuestro pais.
Pues bienvenido otra vez al foro, pero si la forma de hacerlo es soltando esas "dos perlitas" que apunto, mejor que no lo hagas, eso de que es envidia insana todo lo que sea mencionar la verdad de un echo, es poco menos que infantil, tu puedes estar enamorado de una persona, por otro lado hasta lógico, pero eso no quita que sea como es y tenga mas enemigos que amigos, porque se los ha ganado a pulso.
En cuanto a que hay dos opciones a podium en MotoGp gracias a el, esos ya es surrealista, Pedrosa vale, pero sera virtud de Dani estar ahi, Puig solo le apoyo en su camino, pero el camino lo hizo el chaval el sólito, el otro que suponemos que es Lorenzo no tiene ni leches que ver con Puig, es mas, "solo palos en las ruedas", así que ese lo dejamos a un lado y le damos las gracias a su padre, a Amatrain o a Giampiero Sachi si quieres adjudicar méritos a cualquiera menos al piloto. A que posiblemente fuera Puig el que podría haber ganado el mundial de 500 antes que Crivi, pues eso si que es ciencia ficción y tener una imaginación desbordante, Checa era mucho mas piloto, mucho mas rápido y sin embargo se quedo en ser un buen piloto, Sete sin comentarios, comparar a esos señores con A Puig, pues bueno, ademas, la lesión que tiene Puig la "disfruto" Doohan y con ella gano unos pocos de Gp y de Mundiales, pero claro, A Puig lo dejo porque era muy honesto consigo mismo y se dio cuenta que estaba acabado, eso si que es verdad.
El otro seguramente se referia a Casey Stoner.
Yo creo que Alberto tubo mucho acierto cogiendo a un piloto que termino 8 en la copa de promocion, teniendo a otros delante de él y le salio perfecta la jugada. Muy buen ojo. Ademas Pedrosa sin Alberto, no hubiera tenido las mejores motos-equipo en cada categoria.
-
Amigo Elobus o como te llames, mi opinion es libre y tengo todo el derecho a darla tantas veces como quiera, no creo que tengas que ser tu quien decida cuando y que debo opinar.
Por cierto Epi quedate con esta gente y tu foro, con maleducados de este tipo no creo que me prodigue mucho, no obstante gracias por el interes.
Saludos
-
Amigo Elobus o como te llames, mi opinion es libre y tengo todo el derecho a darla tantas veces como quiera, no creo que tengas que ser tu quien decida cuando y que debo opinar.
Por cierto Epi quedate con esta gente y tu foro, con maleducados de este tipo no creo que me prodigue mucho, no obstante gracias por el interes.
Saludos
No os enzarcéis por favoOoooOOOoor.
Gilles, los malos modos son "patrimonio de la humanidad", no de este foro.
Eres bienvenido, si tu quieres claro.
-
elobus, aun no te has dado cuenta de que no se puede hablar mal de Puig y Pedrosa?? Con los demas vale todo, con estos dos, o hablas bien, o te caen palos.
mi opinion es libre y tengo todo el derecho a darla tantas veces como quiera
Con esto estoy 100% de acuerdo.
-
El 90 % de lo que se escribe por ahi sobre su persona es fruto de la envidia insana.
Sabe lo que se hace y disfruta como nadie de las motos , gracias a el hay dos fijos del podio de motogp carrera si ,carrera tambien.Solo decir para terminar, que si el destino hubiese sido otro ,probablemente hubiese llegado antes que alex a conseguir el primer mundial para nuestro pais.
Pues bienvenido otra vez al foro, pero si la forma de hacerlo es soltando esas "dos perlitas" que apunto, mejor que no lo hagas, eso de que es envidia insana todo lo que sea mencionar la verdad de un echo, es poco menos que infantil, tu puedes estar enamorado de una persona, por otro lado hasta lógico, pero eso no quita que sea como es y tenga mas enemigos que amigos, porque se los ha ganado a pulso.
En cuanto a que hay dos opciones a podium en MotoGp gracias a el, esos ya es surrealista, Pedrosa vale, pero sera virtud de Dani estar ahi, Puig solo le apoyo en su camino, pero el camino lo hizo el chaval el sólito, el otro que suponemos que es Lorenzo no tiene ni leches que ver con Puig, es mas, "solo palos en las ruedas", así que ese lo dejamos a un lado y le damos las gracias a su padre, a Amatrain o a Giampiero Sachi si quieres adjudicar méritos a cualquiera menos al piloto. A que posiblemente fuera Puig el que podría haber ganado el mundial de 500 antes que Crivi, pues eso si que es ciencia ficción y tener una imaginación desbordante, Checa era mucho mas piloto, mucho mas rápido y sin embargo se quedo en ser un buen piloto, Sete sin comentarios, comparar a esos señores con A Puig, pues bueno, ademas, la lesión que tiene Puig la "disfruto" Doohan y con ella gano unos pocos de Gp y de Mundiales, pero claro, A Puig lo dejo porque era muy honesto consigo mismo y se dio cuenta que estaba acabado, eso si que es verdad.
Como veo que no lo sabes es Stoner el que está donde está en gran parte a la ayuda de Alberto Puig. Él le trajo a España a correr el CEV y lo llevó de wild car esa misma temporada a Inglaterra y Australia. Después lo metió en el equipo de Cechinello en 250 y además por si esto era poco Stoner y su familia vivieron una buena temporada con un autobús en el jardín de Puig. Por todo esto creo que algo tiene que ver en el asunto, así que si no sabes algo no lo supongas, pregunta o al menos no faltes.
-
ya pero la mot la lleva stoner, no puig
-
pq es lo mismo que decir que doohan y rossi son producto de burgess ... venga ...
en cuanto a sete, creo que por palmarés puig no está a su altura pero ni de lejos. no menosprecio a alberto , que me parecía un gran piloto EN POTENCIA. si nos ceñimos a resultados, fue un buen piloto, y nada más.
para mí, por talento e incluso resultados, garriga también le supera. aunque no haya ganado un gp de 500.
-
Claro que la moto la lleva Stoner, pero la hubiera llevado de no haber tenido la oportunidad que le brindaron??
Cuando Doohan y Rossi llegaron a 500 sabian de que hablaban y Rossi había ganado 2 mundiales, no es comparable ya que ambos eran tios hechos y derechos.
-
El otro seguramente se referia a Casey Stoner.
Yo creo que Alberto tubo mucho acierto cogiendo a un piloto que termino 8 en la copa de promocion, teniendo a otros delante de él y le salio perfecta la jugada. Muy buen ojo. Ademas Pedrosa sin Alberto, no hubiera tenido las mejores motos-equipo en cada categoria.
Claro que sera así, pero en relación a lo otro, eso es adjudicarse el que un Sr extranjero, ( el debía referirse a españoles, de ahí mi respuesta), esta ganado mundiales porque el le dejo dormir en su jardín, ( como al perro), la demás historia de que el le hizo esto y aquello y que gracias a el, eso esta por demostrar con papeles o que lo diga el propio Stoner. ¿Tambien le metió en Ducati?.
Como veo que no lo sabes es Stoner el que está donde está en gran parte a la ayuda de Alberto Puig. Él le trajo a España a correr el CEV y lo llevó de wild car esa misma temporada a Inglaterra y Australia. Después lo metió en el equipo de Cechinello en 250 y además por si esto era poco Stoner y su familia vivieron una buena temporada con un autobús en el jardín de Puig. Por todo esto creo que algo tiene que ver en el asunto, así que si no sabes algo no lo supongas, pregunta o al menos no faltes.
A la primera parte esta contestado, a la ultima que dices que no falte, yo no he faltado a nadie, decir que una forma de denominar un tema parece infantil, no me parece un insulto, y que "soltar perlitas", pues tampoco, he respondido con versiones reales de un hecho y en lo demás opino lo que me parece , como hacen los demás, el denominar a quien discrepa como "envidiosos insanos" eso parece mas un insulto que otra cosa como denominar a los demás como "maleducados" porque discrepan de sus aseveraciones que se resumen en las dos frases que apunto, asevera y dictamina y solo le falta poner " y punto".
He dicho una y mil veces que respeto a todos los pilotos que son y fueron, pero no pongo en los altares a unos y me olvido de los demás. Para mi los hechos dicen que como piloto A Puig fue un piloto mimado por sus mentores y con una suerte o fortuna dudosa, que no supo aprovechar sus oportunidades, precisamente por su falta de tacto y de humildad y como persona es un ser inseguro y un poco antisocial y eso es tan notorio que hasta sus propios defensores a ultranza reconocen, aunque le llamen "honradez y sinceridad" y que en sus andanzas como manager, pues mas de lo mismo, la única persona que ha formado al completo, lo ha hecho casi a imagen y semejanza de el mismo, excepto en los profesional, que uno es resuelto y valiente y ademas uno de los mas rapidos pilotos que existen y el era indeciso, inconstante y solo con ramalazos de buen hacer a veces.
-
, he respondido con versiones reales de un echo ...
Para mi los echos dicen que como piloto
, lo ha echo casi a imagen y semejanza de el mismo, excepto en los profesional, que uno es resuelto y valiente y ademas uno de los mas rapidos pilotos que existen y el era indeciso, inconstante y solo con ramalazos de buen hacer a veces.
vaya, otra vez que te ha fallado el teclado. Que curioso y tres veces en un post.
Buscate otra excusa ...
-
elobus, aun no te has dado cuenta de que no se puede hablar mal de Puig y Pedrosa?? Con los demas vale todo, con estos dos, o hablas bien, o te caen palos.
eso es una solemne tonteria. Y tu lo sabes. Aqui a Pedrosa se le han dado mas palos que a nadie.
-
Y buecencia debería buscarse otro foro de la real academia de la lengua para así poder fiscalizar a los demás mirando sus puntos y comas y , porque no, sus redacción, !venga ya! Sr Fukuda" que usted vale para mas cosas que para eso, que se le ve el plumero. "Argumente, Fukuda, argumente", eso le diría mi profe de Lengua cuando veía que alguien divagaba. :cheers
-
De verdad tenéis que poneros así. Venga Fukuda, que esto no debe ser nada personal. Hay puntos de vista y cada uno los expone. Recordad lo del argumento ad hominem (http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)
-
Si invitar a alguien a marcharse de algo que no es tuyo y encima por una opinión que no compartes no es faltar cuéntame tú.
Sobre hechos y argumentos tanto unos como otros tenemos, o al menos eso es lo que pensamos, pero sin educación no vale la pena.
Quizás no sea un hecho demostrable que trajeran a Stoner a correr al CEV con una moto de un equipo que dirigía Puig, pero yo lo vi subido en ella.
-
elobus, aun no te has dado cuenta de que no se puede hablar mal de Puig y Pedrosa?? Con los demas vale todo, con estos dos, o hablas bien, o te caen palos.
eso es una solemne tonteria. Y tu lo sabes. Aqui a Pedrosa se le han dado mas palos que a nadie.
Estas de coña no?
Mira la encuesta sobre el affair Simoncelli, una de las opciones dice Si, por guarro y peludo! Una cachondada habitual de Guishe2T, y como tal se entiende. A ver quien es el guapo que se atreve a poner en una encuesta Pedrosa no gana carreras por limitado frenando y cagon, o que Puig se cago varias veces en las normas de la copa que dirigio por su buen ojo para seleccionar piloto. Lo honesto no habria sido negarse a dirigir esa copa si no le dejaban elegir a quien quisiera en vez de a quien se lo ganara? O no habria sido honesto dar la oportunidad a quien se lo gano?
Por no hablar de cuando alguien intenta argumentar la discutida teoria del peso, en ese momento se convierte en el muñequito del pim, pam, pum. Pero de motos mejores, y componentes exclusivos de otros, si se habla.
-
Pero de motos mejores, y componentes exclusivos de otros, si se habla.
La temporada pasada no estoy 100% pero creo que tu dijiste mil y una veces que la ducati era la mejor moto con diferencia y que los neumaticos eran mucho mas regulares los de Stoner.
Asique 100% contigo, de motos mejores y componentes mejores de otros, si se habla.
-
Evidentemete que lo dije, yo, y todo el mundo, igual que este año te digo que la mejor moto la tiene Yamaha.
Lo que no podras encontrar dicho por mi es que Stoner gano el mundial porque tenia la mejor moto y los mejores neumaticos, y que el piloto solo se tuvo que limitar a subirse encima y agarrar los manillares.
-
Lo que tampoco podras encontrar es que yo diga que Rossi gana porque tiene la mejor moto y neumaticos :cheers :cheers
-
Pues Rossi si ha dicho que con esta moto y estos neumáticos puede ganar el mundial. Que no ha dicho que la suya sea la mejore, pero bueno.
-
Pues aunque resulte raro, estoy al 90% con lo dicho por Elobus.. Es evidente que el Puig piloto siempre me ha gustado un montón y que disfruté más con sus carreras cuando disputaba frenadas a Schwantz, Doohan y demás bestias que con el título de Crivi, pero reconozco lo que nos intenta trasmitir elobus. Lástima de las formas, sobre todo lo del "dormir en el patio como un perro" y alguna otra cosa más que me parece más a mala hostia, que para ofrecer información, pero bueno.
En cuanto a que no se critica a Puig- Pedrosa... no hay más que ver quien lo dice. :hysterical
Creo recordar la primera victoria de Julito que al primer sitio que acudió fue al box de Puig a celebrarlo...digo yo que será por algo. Jara está donde está gracias a Puig y a su profesionalidad.. creo que hay más de uno, de dos y de tres ejemplos de pilotos o carreras deportivas que a promocionado, descubierto o impulsado Puig.
-
puig dejó a stoner enel cev ... vle que le dio una oportunidad , pero también se lka dio a jata o a olivé .. stoner ha crecido él solito ...
-
puig dejó a stoner enel cev ... vle que le dio una oportunidad , pero también se lka dio a jata o a olivé .. stoner ha crecido él solito ...
nadie niega que haya crecido solo, pero no menos cierto es que Puig le dio un empujoncito
-
Puig no ha conducido la moto de Stoner, Stoner es el campeón del mundo. Pero una buena y gran oportunidad se la dio Puig. No sé que más se puede decir al respecto que sea más evidente.
-
Y despues de las valoraciones de nuestro Risto Mejide y asiduo del foro de Torbe...
Quizas si Puig no le hace ese hueco a Stoner en el CEV, hoy no seria quien es. Eso es cierto.
-
Y despues de las valoraciones de nuestro Risto Mejide y asiduo del foro de Torbe...
:unsure
-
No se quien es el que discute que Puig no hecho una mano a uno u otro en su camino, lo haría, pero de eso a que sea responsable de los campeones que han ido saliendo, pues media un abismo, si se valora eso también se podía hablar de los que dejo en la cuneta y que por su "culpa" se quedaron sin su oportunidad, si mencionamos a esos se puede escribir un libro, pero eso es natural, una persona responsable de algo de alcance comete errores y también aciertos, no cabe duda.
Pero no se habla aquí de eso, se habla de su carrera deportiva, de sus supuestos valores como piloto de élite y de lo que pudo ser y no fue.
¿Quien leche es el Mejide ese? y ¿cual es el foro de Torbe...?.
Chicos, cuando os ponéis cripticos no os lo mejora nadie.
Alekos, cuando digo lo del "jardin, como se hace a un perro", lo digo de forma peyorativa, si tu quieres echar una mano y tiene las disponibilidades económicas que Puig tiene y la casa de la que dispone, si realmente quieres ayudar a alguien lo metes en tu casa, le das de comer, si no puede y le tratas de tu a tu, le posibilitas que disponga de una moto competitiva y luego , quizás, le dejas que siga su camino si no es compatible con el tuyo. A eso me refiero, pero eso va en caracteres y siempre es de agradecer, aunque sea un piston, de los usados que tu quitas.
-
Un aclaratorio sin ningún valor, pero la famosa casa del famoso jardín no era la de Alberto sino la de su padre Tito, en Cardedeu, que me lo ha contado él mismo.
Supongo que tras esto queda mucho mas claro el tema ¿no? :lol
Saludos.
-
Un aclaratorio sin ningún valor, pero la famosa casa del famoso jardín no era la de Alberto sino la de su padre Tito, en Cardedeu, que me lo ha contado él mismo.
Supongo que tras esto queda mucho mas claro el tema ¿no? :lol
Saludos.
Pues te aclarara a ti el tema mas, a mi no, que fuera la casa de su padre, no quita para que fuera un "echar una mano" igual, ya que le pediría que les dejara "acampar" allí, le podía haber dicho que les dejara una habitación dentro, tiene unas pocas. Ademas, remover una cosas así, me parece innecesario, cada uno hace lo que hace y es responsable de ello, para bien y para mal. El sabrá.
Yo solo se que que existe unas grandes diferencias en lo de "echar una mano", una cosa es prestar un cilindro o regalar unos pistones que te salen gratis o echar una "charleta" con la gente de los neumáticos para que le den unas gomas chachis a alguien y si me apuras prestarle una moto de las que tienes 10 para que corra una o tres carreras y otra muy diferente el gastar de tu bolsillo particular tus fondos para que alguien disponga de lo que no puede comprar, apoyarle desde la sombra, si no puedes hacerlo a la cara y auparle a conseguir triunfos, algo así si se merece el nombre de "artifice de campeones", lo otro es ser "un buen tio", como se dice ahora. (y ojo que pienso, que es de merecer algo así).
Pero eso es la cal, la de arena es asegurar a un padre que busca algo mejor para su hijo, que se pone en contacto con Bigas, ( director de Honda España) y a los requerimientos de este le asegura que dispondría de una moto de las suyas anticuadas, lo hace en publico y después si te he visto no me acuerdo y de estas un sinfin, eran sus mecánicos quien a escondidas llevaban a ese piloto en las carreras de Mundial que participaba con lo que podía, neumáticos usados por Pedrosa y alguna cosilla mas, que de haberlo sabido A Puig, les habría costado la calle.
Esta es la vida de las personas en lo profesional, lo dicho, una de cal y siete de arena.
-
Un aclaratorio sin ningún valor, pero la famosa casa del famoso jardín no era la de Alberto sino la de su padre Tito, en Cardedeu, que me lo ha contado él mismo.
Supongo que tras esto queda mucho mas claro el tema ¿no? :lol
Saludos.
Pues te aclarara a ti el tema mas, a mi no, que fuera la casa de su padre, no quita para que fuera un "echar una mano" igual, ya que le pediría que les dejara "acampar" allí, le podía haber dicho que les dejara una habitación dentro, tiene unas pocas. Ademas, remover una cosas así, me parece innecesario, cada uno hace lo que hace y es responsable de ello, para bien y para mal. El sabrá.
Hombre elobus... que era una aportación humorística (aunque es cierto que me lo dijo) para relajar el hilo. Por supuesto que no aclara el tema, pero es que ni de lejos lo pretendía. Solo una anécdota.
Saludos.
-
Un aclaratorio sin ningún valor, pero la famosa casa del famoso jardín no era la de Alberto sino la de su padre Tito, en Cardedeu, que me lo ha contado él mismo.
Supongo que tras esto queda mucho mas claro el tema ¿no? :lol
Saludos.
Pues te aclarara a ti el tema mas, a mi no, que fuera la casa de su padre, no quita para que fuera un "echar una mano" igual, ya que le pediría que les dejara "acampar" allí, le podía haber dicho que les dejara una habitación dentro, tiene unas pocas. Ademas, remover una cosas así, me parece innecesario, cada uno hace lo que hace y es responsable de ello, para bien y para mal. El sabrá.
Hombre elobus... que era una aportación humorística (aunque es cierto que me lo dijo) para relajar el hilo. Por supuesto que no aclara el tema, pero es que ni de lejos lo pretendía. Solo una anécdota.
Saludos.
Perdona si te he dado la impresión con mi respuesta de que me molestara tu aclaración , nada mas lejos, para eso esta un foro , para aportar los datos que se tengan y así mejorar la información que hay. :cheers
-
Y despues de las valoraciones de nuestro Risto Mejide y asiduo del foro de Torbe...
Quizas si Puig no le hace ese hueco a Stoner en el CEV, hoy no seria quien es. Eso es cierto.
No sirve de nada tu actitud de niño pequeño intentando hacer de un foro algo personal, si me quieres encontrar no tienes mas que mandarme un mensaje privado y solucionamos los temas que quieras, esta no es actitud para ningún hilo del general, espero que lo entiendas de una vez, ya que no es tan complicado saber diferenciar espacios.
Ahora ya hablando de temas interesantes; creo que sería una falta de inteligencia el proporcionar a un rival directo buen material, por mucho que a ti te sobre. Creo desde mi opinión que eso sólo redundaría en perjuicio hacia tu equipo y piloto número uno. Otra cosa diferente sería de estar en otra categoría, pero en la misma lo vería algo así a tirarse piedras sobre su propio tejado.
Alguien sabe si Puig ayudó en la contratación de Stoner en otros equipos, sobre Simon creo que está claro, pero alguien más sabe de otros pilotos? Yo no tengo más referencias. (bueno sí, lo de Jara... pero eso es más evidente aún :blush)
-
Y despues de las valoraciones de nuestro Risto Mejide y asiduo del foro de Torbe...
Quizas si Puig no le hace ese hueco a Stoner en el CEV, hoy no seria quien es. Eso es cierto.
No sirve de nada tu actitud de niño pequeño intentando hacer de un foro algo personal, si me quieres encontrar no tienes mas que mandarme un mensaje privado y solucionamos los temas que quieras, esta no es actitud para ningún hilo del general, espero que lo entiendas de una vez, ya que no es tan complicado saber diferenciar espacios.
Espero que con esto se acabe el tema de disputas personales. Tratadlo como queráis en privado, pero en abierto dejadlo ya
-
Perdon, pero yo he nombrado o citado a alguien??
Cuanto ego desmedido...
-
Perdon, pero yo he nombrado o citado a alguien??
Cuanto ego desmedido...
Jo*er Marcelo, dejalo ya
-
stoner tiene en su casa de montecarlo a beach, el chavla americano dela redbull rookies cup ...
creo que por ahora, duerme en el sofá ... es que stoner está casado ...