Los foros de Epifumi
Los foros de Epifumi => Foro general => Mensaje iniciado por: fiasco en 06 de Septiembre de 2005, 16:25:22 pm
-
Perdonad una vez más por tratar un tema totalmente ajeno al motociclismo pero es que me parece bastante alucinante que se pueda premiar a un deportista que es innegable que marcará una época, pero que TODAVÍA NO HA GANADO NADA. Debe ser algo inédito en la historia de estos premios.
Lo mejorcito del caso es ver a los otros candidatos a los que se ha impuesto el asturiano :
- Yelena Isinbayeva (la chica ha reventado el record del mundo de pértiga unas 5 o 6 veces en un mes y ha ganado Juegos Olímpicps, Mundiales y todo lo que se le ha puesto por delante)
- Carlos Sainz (qué decir de él y de sus logros)
- Rafael Nadal (otro de más futuro que presente pero que, como mínimo, ha sido campeón de torneos de primerísimo orden)
También se habló de que el 12+1 estaba en la nómina de posibles premiables pero parece ser que no llegó a estar entre los "finalistas". Caerá mejor o peor pero es innegable que ha hecho muchísimos más méritos en su carrera que Alonso para conseguir tan preciado premio.
En fin, que me parece absolutamente precipitado y fuera de lugar, que creo que desprestigia a estos supuestos "Nobel del deporte" y así lo he querido exponer.
-
Será porque es un deporte de "gran tradición en España". Históricamente siempre se ha seguido la F1 en este país, las cadenas de televisión se daban de bofetadas para retransmitir tan emocionante y reñido evento deportivo. Hasta el punto que los derechos de retransmisión terminaron en manos de tv3 de la cantidad de cadenas que se disputaban su retransmisión. :lol: :lol: :lol:
Pues que se le va a hacer, los aficionados que se arriman al Sol que mas calienta los prefiero en los coches antes que en las motos. Así nos libraremos de los comentarios tipo: "el Sete este es un pakete de cuidado, no gana ni pa'trás" que nos tocaba oir algunos lunes en la cafetería de turno tomando el cafetito de la mañana de manos del camarero devorador del "as" y "sport". Que me hablen ahora de lo bueno que es Alonso, que será el próximo Schumacher y patatín patatán. Aiiish si le diesen ese coche al De la Rosa...Otro gallo cantaría.
Por mi parte como si le dan un Oscar al mejor actor extranjero, el tipo es bueno y no tiene ninguna culpa del circo que se está montando a su alrededor, pero para mi como si lloviese... <_<
-
El próximo premio Príncipe de Asturias será... Antonio Lobato :demonio
-
Totalmente de acuerdo Fiasco, es injusto que le den el premio cuando todavía no ha ganado nada, es más, creo que es un desprestigio para el premio y una falta de respeto para los anteriores ganadores y para los aspirantes de éste año.
Aunque no haya llegado ni a la final, por lo menos el 12+1 ganó eso 12+1. ¿Cuantos ha ganado Alonso? Respuesta: cero o ninguno.
Y eso que soy fan de Alonso, y estoy convencido que De la Rosa con ese coche tampoco estaría nada mal clasificado.
-
No me parece ni justo ni injusto desde el momento en que los Nobel, los Cervantes, los Pulitzer y sobre todo los Príncipe de Asturias, me parecen una chorrada de premios grandísima, sin ningún valor objetivo.
-
Cuando me he enterado esta mañana lo primero que he dicho que es totalmente injusto. Desde luego que Alonso es un pilotazo y que va a ganar el campeonato, pero todavia no lo ha hecho. El año que viene, con su titulo en el bolsillo, pues sí. Que si el primer español en ganar la F1, que si lo otro, pues estaría de acuerdo, pero este año NO. Puestos a escoger a un deportista actual (si menospreciar a Sainz ni a Nieto) que me dicen de Dani Pedrosa, la trayectoria que lleva (CON DOS TITULOS MUNDIALES) con una lesión que hundiria a cualquiera y la forma en que se repuso y ganó. Ah, pero claro este es de motociclismo.
-
Habría que saber primero qué es lo que se valora con estos premios. Si se valoraran los logros, Nieto tendría su premio desde el primer día, pero no es así. Si lo que se valora es la repercusión de los resultados, ahí sí que se merece el premio pero compartido al 50% con Tele5. Tampoco olvidemos que Alonso es asturiano, como los premios, y quizás eso se ha tenido en cuenta.
Saludos.
-
Tienes toda la razón Waxt, el premio habría que darselo mitad a Alonso y mitad a Lobato.
No se cuales son los criterios a la hora de dar el premio, pero ¿para cuando a Angel nieto?. Caiga mejor o pero, nadie puede dudar de sus logros, y para mi se merece más que nadie, desde hace tiempo el premio. Ya ha estado dentro de los nominados muchas veces, ¿para cuando toca?
-
Saludos familia.
Creo que al ser aficionados a las motos, nuestros comentarios pueden parecer sesgados, en absoluto. Creo que Alonso puede merecerse lo que sea.
Aquí a mi entender, lo único que se autodesmerece es el propio premio, y como dice Chumi08 "...es un desprestigio para el premio y una falta de respeto para los anteriores ganadores y para los aspirantes de éste año. "
-
Y adam raga es campeon del mundo y ni siquiera estaba nominado.
Y tantos otros españoles que han hecho algo grande en deportes minoritarios.
Aqui de lo que se trata es de la trascendencia que tenga la proeza.
Hace no muchos años, a los aficionados que seguiamos la F1, ya nos parecia todo un logro que un piloto español -por aquel entonces delarosa y gene- consiguieran un solo punto.
Alonso no solo se ha hartado a sumar puntos, sino que logro subir al podio en 2003 cuando ya nadie se acordaba del primer español en conseguirlo, muchos muchos años atras. Y siguio logrando podios ese año con un coche bastante inferior a los ferrari mclaren y williams que dominaban entonces la F1. La prueba de esa inferioridad esta en que su compañero Trulli apenas sumo la mitad de puntos que el. Y eso no fue todo. Ese año logro algo que ningun español habia logrado nunca. Hay muchos tenistas que ganan o han ganado titulos como Nadal, varios ciclistas que han ganado etapas del tour o incluso el propio tour, varios pilotos de motos que han sido campeones del mundo, y muchos que han ganado GPs. Pero ningun español, nunca, habia ganado un GP de F1. No hace falta recordar la trascendencia que tuvo el acontecimiento, hasta el punto que fue noticia de entrada de todos los telediarios y portada de todos los periodicos.
Fue poco menos que si españa ganara un mundial de futbol.
Y eso solo fue el principio, tras un 2004 lleno de podios pero sin repetir la victoria, este año, Alonso va y logra 11 podios de 15 GPs, 6 victorias, y tiene el titulo casi en el bolsillo. Un titulo de campeon del mundo! Eso era simplemente un sueño hace 5 años, en la epoca de Delarosa y gene, y Alonso lo ha convertido en realidad. Y encima nos ha acostumbrado tanto a verle ganar y subir al podio, que la gente abre posts como este restandole importancia a algo que, hasta que llego él, era simplemente impensable.
Y hay otra cosa, quien mas en este pais es capaz de atraer a 1 de cada 2 espectadores? (nada menos que 5 millones de espectadores)
Sera merito suyo o no, pero Alonso, ademas de ganar, ha creado aficion como ningun otro deportista español lo ha hecho, salvo los equipos de futbol.
Ah, y decir que "si le diesen ese coche al De la Rosa...Otro gallo cantaría" es el mismo tipo de comentario que decir que "el Sete este es un pakete de cuidado, no gana ni pa'trás", es decir, un comentario superficial de alguien que solo ve los resultados por encima.
-
Vamos, que a Alonso le dan el Príncipe de Asturias por ser español... Y yo que creía que ahí también contaban otras cosas aparte de la nacionalidad...
-
Mas bien diria que se lo dan por lograr ser el numero 1 en la F1 siendo español.
Y la forma fulgurante en la que lo ha conseguido.
Es evidente que todo eso no tiene el mismo merito si eres aleman y te apellidas schumacher, como algun enchufao que hay por ahi.
Antes de Alonso las posibilidades de que un español consiguiera ni siquiera pilotar un buen coche eran tantas como las que tiene un corredor xino de ganar una medalla olimpica en los 100 metros lisos. Con todo mi respeto hacia los xinos, que es mucho!
-
Me juego el cuello a que si lo que ha hecho Alonso lo hubiera hecho Doornbos, no le hubieran dado el premio ese, así que para mí ese premio es digno para ser usado como urinario :demonio
-
No me parece ni justo ni injusto desde el momento en que los Nobel, los Cervantes, los Pulitzer y sobre todo los Príncipe de Asturias, me parecen una chorrada de premios grandísima, sin ningún valor objetivo.
La verdad es que son un gran bulo, son casi como leyendas urbanas... "Son muy prestigiosos" bla, bla...
Te dejaste los Oscar y los Grammys
-
Creo que casi todos los premios tienen el carter de "injusticia" en todos lo eventos, siempre queda el segundon que no se lo han dao pero que se lo ha currao.
Seguramente es por que este deporte tiene gran repercusion mundial, y parece que casi too dios ya conoce a Fernando Alonso (un español de la formula 1)
Saludos!
:saltos
-
A mi me aprece FATAL! que se lo hayan dado a Alonso.
Aunque tal y como está nuestra sociedad, pues no me extraña que quereis que os diga.
Lo que pasa es que yo creia que estos premios eran más "internacionales" y no "nacionales o provinciales".
Supongo que si a Alonso, que está apunto de ser campeón mundial de F1 por primera vez, le dan un Principe de Asturias Michael Shumaker también lo tiene en su palmarés no?
Tengo entendido que otro deportista que optaba al trofeo era André Agassi.No es español, con corre en la F1, pero no creeis que su larga carrera llena de títulos se merece una distinción como el Principe de Asturias?
salU2 :scooter
-
Insisto en que soy un gran fan de Alonso, cómo algún que otro forero puede confirmar, y seré la persona más feliz del mundo el dia en que gane el mundial (aún no lo ha ganado), pero sigo pensando que hay gente que seguramente habré hecho más méritos, Adam Raga sin ir más lejos (si no me equivocó son tres mundiales indoor y uno outdoor).
Backbrake, estoy de acuerdo en que ha hecho lo que nadie había hecho hasta hoy en la F1, independientemente de ser español: Piloto más joven en subir al podium, piloto más joven en hacer vuelta rápida, piloto más joven en ganar un GP, y si nada lo impide será el más joven en ganar un mundial (ES IMPRESIONANTE), pero aún y con todo ésto Alonso todavía no ha ganado nada a nivel mundial; creo que se han precipitado y que no hubiera estado nada mal esperar al año que viene para dárselo.
Respecto a Telecinco creo que hace lo que tiene que hacer, apostó fuerte por la F! y Alonso, ha dado resultado, y le está sacando partido, lo que harían todas las cadenas estatales y autonómicas.
-
Comparar los meritos deportivos de los anteriores premiados con los de Alonso
* 2005 Fernando Alonso
* 2004 Hicham El Guerrouj
* 2003 Tour de Francia
* 2002 Selección nacional de fútbol de Brasil
* 2001 Manuel Estiarte
* 2000 Lance Armstrong
* 1999 Steffi Graf
* 1998 Arantxa Sánchez Vicario
* 1997 Equipo español de Maratón
* 1996 Carl Lewis
* 1995 Hassiba Boulmerka
* 1994 Martina Navratilova
* 1993 Javier Sotomayor
* 1992 Miguel Induráin
* 1991 Sergei Bubka
* 1990 Sito Pons
* 1989 Severiano Ballesteros
* 1988 Juan Antonio Samaranch
* 1987 Sebastian Coe
-
Tienes toda la razón Waxt, el premio habría que darselo mitad a Alonso y mitad a Lobato.
No se cuales son los criterios a la hora de dar el premio, pero ¿para cuando a Angel nieto?. Caiga mejor o pero, nadie puede dudar de sus logros, y para mi se merece más que nadie, desde hace tiempo el premio. Ya ha estado dentro de los nominados muchas veces, ¿para cuando toca?
Están esperando a que Pablo gane en 125cc para celebrarlo conjuntamente....
vvss :saltos
-
Jo*r pues Crivillé es el único piloto español que ha ganado el título de la cilindrada reina y no he visto que tenga ningún premio de estos, no?? :blink:
-
Mi apreciación de "si le diesen ese coche al de la Rosa...otro gallo cantaría" Es debido al palmarés que llevaba Pedro antes de llegar a la F1. Simple y llanamente acabó ganando todos los campeonatos en los que participó:
PALMARÉS PEDRO MARTINEZ DE LA ROSA
1989: Campeón de España de Formula Fiat Uno
(http://www.pedrodelarosa.com/castella/fotos/palmares/89_small.gif)
1990: Campeon de España Formula Ford 1600
Formula Ford Gran Bretaña: 6 carreras 2 podios
(http://www.pedrodelarosa.com/castella/fotos/palmares/90_small.gif)
1992: Campeón British formula Renault
Campeón Europeo Formula Renault
(http://www.pedrodelarosa.com/castella/fotos/palmares/92_small.jpg)
1995: campeon All japan formula3 championship a falta del 40% de las carreras
(http://www.pedrodelarosa.com/castella/fotos/palmares/95_small.jpg)
1997: campeón Formula Nippon championship (japonés f-3000) a fañta del 30% de las carreras.
(http://www.pedrodelarosa.com/castella/fotos/palmares/97_small.jpg)
1998: Piloto probador Jordan F-1
1999:Piloto Arrows
2000:piloto Arrows
2001:piloto jaguar
2002:piloto jaguar
2003/4/5: piloto probador McLaren Mercedes.
*********************************************************************
PALMARÉS FERNANDO ALONSO
Palmarés Karting
* Campeón de Asturias en 1988 (Categoría infantil)
* Campeón de Asturias y Galicia en 1989 (Categoría infantil)
* Campeón de Asturias y del País Vasco en 1990 (Categoría cadete)
* Subcampeonato de España en 1991 (Categoría cadete)
* Campeón de España en 1993, 1994 y 1995 (Categoría junior)
* Tercera posición en el campeonato del mundo de 1995 (Categoría junior)
* Campeón de España y del Mundo en 1996 (Categoría junior). Vence también en el Marlboro Grand Prix.
* Campeón de España y de Italia en 1997 (Categoría Inter-A). Obtiene además nueve victorias en el campeonato de Europa.
* Campeón de España y vencedor de los trofeos de Paris Berçi, de la Industria y Open Ford en 1998 (Categoría Inter-A).
Palmarés Monoplazas
* Vencedor del campeonato de monoplazas Euro-Open Movistar en 1999.
Palmarés Fórmula 3000
* En el campeonato de fórmula 3000 del año 2000, obtiene la segunda posición en el Gran Premio de Hungría y la primera en el Gran Premio de Bélgica.
Palmarés Fórmula 1
* Debuta en la Fórmula 1 en el año 2001 con la escudería Minardi, aunque pertenece al equipo Renault, que lo cedió.
* Piloto de pruebas de la escudería Renault en el 2002
* Finalmente llega a ser piloto oficial de la escudería Renault en el 2003, obteniendo la primera posición en el Gran Premio de Hungría. A lo largo de la temporada obtuvo además una segunda plaza y dos terceras posiciones. En total consiguió 55 puntos y quedó sexto en la clasificación general del campeonato mundial.
* Actualmente sigue siendo piloto de Renault. En la temporada 2004 ya ha obtenido la tercera posición en el Gran Premio de Australia.
*********************************************************************
Como ves hay una ligera diferencia de palmarés. Uno es un currante de la F1 que ha llegado donde está sin ningún padrino y a base de resultados y el otro ha sido el niño mimado de un patrocinador, que le ha puesto donde está después de no haber ganado prácticamente nada, lo único remarcable a nivel internacional es un campeonato mundial de Karts categoría junior.
A eso es a lo que me refiero cuando hago la afirmación que he hecho. No pongo en duda la valía de Fernando como piloto, tan solo creo que Pedro lo haría mejor con ese coche y pongo de manifiesto que, de tener un buen coche en F1 cualquier piloto de un nivel medio/bueno internacional hace resultados.
Sé muy bien de lo que hablo cuando digo lo que he dicho y volvería a decir lo mismo. Pero que quede claro que no menosprecio a Alonso, tan solo me gusta mucho mas Pedro como piloto. De la misma manera que creo que Sete es un grandísimo piloto, todos sabeis que siempre lo he defendido, pero creo Que Valentino es mejor piloto, eso no significa, para nada, que menosprecie a Sete.
Si no lo entiendes así, lo siento, ese ya no es mi problema.
Un saludo.
-
Y el Euroopen Movistar también lo ganó, perdón.
-
Comparar los meritos deportivos de los anteriores premiados con los de Alonso
Y comparad los méritos deportivos de Fernando Alonso con los de Michael Schumacher (sin ir más lejos).
-
En relación a ésta polémica, leed éste artícu*o aparecido hoy en El Mundo Deportivo en la misma página que destacan el galardón ganado por Alonso, creo que servírá para aclararnos muchas cosas.
FLACO FAVOR DEL JURADO AL PREMIO
Flaco favor le hizo ayer a los Premios Príncipe de Asturias el fallo del jurado otorgando el galardón de los Deportes a Fernando Alonso. Si querían darle internacionalidad al premio la decisión de los hombres justos fue un error. Ahora entiendo que Lewis, Navratilova y Armstrong 'pasaran' de ir a Oviedo. Uno tenía muy asumido que se premiaba y valoraba una trayectoria –los siete títulos de Schumacher han de valer para algo, ¿no creen? – pero el jurado quiso asegurarse la presencia el 21 de octubre del 'Nano' .
Vosotros mísmos, desde luego la trayectoria de Schumacher si que pone los pelos de punta. :aggg :aggg :aggg :aggg. También podríamos hablar de Rossi, Doohan y otros muchos deportistas por no citar más nombres. Parece que es más importante la presencia al acto que los méritos de una vida deportiva
-
Pues yo tambien pienso que se han precipitado en concederle el premio "marido de Letizia", de momento no ha ganado aun el mundial, y le quedan muchos años por delante de conseguir exitos, asi que se podian haber esperado.
Saludos.
-
etc etc
....
Si no lo entiendes así, lo siento, ese ya no es mi problema.
Cuando he dicho que ese comentario era como el de sete, de alguien que se lo mira por encima, no me referia a que "TU" no fueras suficiente seguidor ni te basaras en suficientes datos en el comentario, sino que el comentario en si perfectamente podia salir de una boca poco enterada.
Y yo mismo he dicho muchas veces -medio en broma- que sete es un pakete, y en cambio sigo el mundial como el que mas. :rolleyes:
No te "atacaba" a ti si no al "comentario facil" de que alonso gana por mecanica. Aunque luego has expuesto muy bien tus argumentos. :P
Y ojo que a mi Delarosa me parece un gran piloto, y vibre con el cuando se peleaba por entrar en los puntos, pero no estoy tan seguro como tu de que hubiera sido campeon si hubiera pilotado el R25 de alonso. Y menos si "el nano" fuera su rival y compañero de equipo. De hecho este año, pedro tuvo su oportunidad en bahrein, y pilotando el que se ha terminado demostrando el mejor coche, y conociendolo al dedillo, y a pesar de hacer una carrera realmente espectacular, demostrando lo que vale y lo que podria llegar a ser la F1 si todos los pilotos dieran el maximo en carrera, el resultado del conjunto del fin de semana fue discreto. Cierto que le faltaba rodaje en carrera, que salio primero en la calificacion, etc, pero vamos.
Hacerlo bien, es una cosa, hacerlo mejor que Alonso este año... es como decir que pedrosa lo hara mejor que rossi en motogp: es decir mucho!
-
Yo también considero a De la Rosa un grandisimo piloto.
Si hubiera tenido a su primo de representante, seguro que le hubiera ido mejor, hubiero puesto firmes a toda la F1,
hummm aunque entonces Dani no sería... mejor así
-
De la Rosa es un piloto enorme, se tuvo que ir de Arrows porque vino un chaval con más dinero (patrocinado por Red Bull) y sobre todo en las escuderias pequeñas lo que prima es el dinero que traes, no lo buen piloto que seas. Estoy seguro que si De la Rosa hubiera llevado un F1 competitivo el mismo tiempo que Alonso (3 temporadas), no digo que fuera campeón del mundo por que el nivel de Alonso es muy difícil de igualar, pero seguro que estaria entre los 3-4 primeros. Sólo hay que ver su palmarés en las competiciones por las que ha pasado. Lo que si que hay que reconocer es que Alonso es un grandísimo piloto y sólo hay que recordar lo que hacía con el Minardi en su primera temporada en F1, muy superior a su compañero de equipo y haciendo cosas inimaginables con aquella "cafetera" de coche.
-
!!! Acabáramos !!! !!! Cuanta razón tenias Tongo !!!
Acabo de leer que antes de conceder este premio se le consulta a los finalistas si podrán ir a recogerlo y si no pueden, pues van y se le conceden a otro. :blink:
Entonces lo que proclaman de que :
"Será concedido a aquella persona, grupo de personas o institución que, además de la ejemplaridad de sus vidas, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo, y contribuido con su esfuerzo al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes."
tendrían que añadir :
... y que esté dispuesto a pasarse por Ovideo a recogerlo. :lol:
Sin comentarios. :fuego
-
Fernando Alonso, para los microfonos de epifumi.com --"Bueno, la verdad es que ese fin de semana estaba en casa de mis padres, y como mi madre me suele mandar a por pienso del cerdito que me compre, por que soñe que un perro me mordia, pues dije, si estoy al lado, me paso saludo, lo recojo y para casa."
Al final, resulta que el premio se lo ha llevado el chaval, por que los demas tenian una boda, bautizo o comunion.
-
Esta mañana, en Tele5, la noticia la daban de forma realmente rocambolesca, pues han cogido la nota de prensa difundida por Alonso como respuesta de agradecimiento y en Tele5 la leía una voz en off que imitaba la voz de Alonso, esto en el informativo, que no era de coña, tremendo.
-
Esta mañana, en Tele5, la noticia la daban de forma realmente rocambolesca, pues han cogido la nota de prensa difundida por Alonso como respuesta de agradecimiento y en Tele5 la leía una voz en off que imitaba la voz de Alonso, esto en el informativo, que no era de coña, tremendo.
increible
xDD
-
Ciertamente increíble.
Muy bueno lo del cerdito Merkel; por cierto ¿para ir a comprar el pienso se mueve con el Megane?
-
Acabo de leer que antes de conceder este premio se le consulta a los finalistas si podrán ir a recogerlo y si no pueden, pues van y se le conceden a otro.
cuanta razon tienes fiasco, en el año 2003 el premio le tocaba cruzar el atlántico a manos de Michael Jeffrey Jordan, pero al quedar un poco lejos se lo preguntaron a Gari Kasparov que como a venido a Linares alguna vez a echar alguna partidita ...pues como que no, que mejor se los entreguemos a una organización como el Tour de France que algun frances seguro que viene xD
saludos
-
Holaholahola...
Pues mirad, yo veo este premio desde el punto de vista de que Alonso está haciendo algo que nadie de este país había hecho antes. Adam Raga ha ganado un mundial de Trial, vale, Tarrés ganó 7, si mal no recuerdo.
Fernando Alonso está liderando el campeonato del Mundo de F1, cosa que ningún español había hecho antes, y es el hombre que ha logrado que la presencia de nuestro país en la F1 sea algo más que una anécdota que suma algún punto de vez en cuando. Está con los grandes, codeandose con los Schumacher, Raikkonens y demás. Está haciendo lo que nadie de este país hizo nunca y, pese a que nosotros estemos locos por las motos y les demos más importancia, no debemos ignorar que la F1 tiene MUCHA MAS repercusión a nivel mundial que MotoGP, contando con apoyo de industrias mucho más poderosas que cualquier fábrica de motos (Honda incluida) y representando la máxima expresión de un sector de la industria mucho más desarrollado que las motos. Pues bien, ahora mismo, Fernando Alonso es el Rey de todo ese megatinglado, que deja a la famosa Liga de las Estrellas de fútbol convertida en un campeonatillo regional en el que apenas se mueve dinero.
Fernando Alonso es ahora mismo una persona muy importante, y creo sobradamente justificado que se le haya otorgado el premio. Lo que hace este chico es muy grande, y no solo a nivel deportivo, sino también a nivel socioeconómico. Tan grande que hasta ha dado la vuelta a las audiencias, metiendo la F1 en todos los hogares en un país que no tenia hasta ahora ninguna tradición ni afición por este deporte. No es para darle un premio ¡es para ponerle un monumento! Este chico se come hasta al fútbol.
Ahora bien. A mi también me toca las narices sobremanera que Alex Crivillé no tenga también el mismo premio, ya que creo que él también lo merece, pero no debe ser por que Alex no lo tenga el motivo que justifique que no se lo den a Alonso. Alonso TAMBIÉN lo merece, y encima tiene la suerte de que a él se lo van a dar.
Y bueno, la verdad es que, si a todos esos méritos, se le añade el hecho de que Fernando es Asturiano, pues entonces creo que mayor placer aún para el jurado poder premiar a un hijo de la tierra que da nombre al premio. Sin ninguna duda, Alonso debe ser el Asturiano más famoso y con mayor fama mundial de la historia.
No voy a intentar convenceros, pero creo que no estais siendo del todo objetivos con vuestras críticas.
Salu2
Txupe
-
Txupete ha dicho:
No voy a intentar convenceros, pero creo que no estais siendo del todo objetivos con vuestras críticas.
:D :D ¡¡¡ que bueno¡¡¡, te recordaré tu frase, cada vez que "opines objetivamente" de tu amigo Rossi. :D :D
Yo, de forma nada objetiva... y totalmente imparcial, opino que NO SE MERECE EL PREMIO, y mucho menos en detrimento de los otros candidatos.
-
Pues yo soy otra que piensa que no lo merece.
Es cierto que está haciendo algo que ningún otro español había hecho antes, que será una super estrella, y un gran y merecido campeón cuando gane, pero es que todavía NO HA GANADO NADA.
Y además, no se supone que estos premios son internacionales?? Porque que yo sepa, seguro que no hay ningún alemán que haya ganado tantos títulos como Schumacher, o ninguna rusa que haya reventado tantos records como la Isinbayeva ésta o como se llame, o ningún español que haya ganado un título de 500 aparte de Crivillé, o un español que tenga tantos títulos como Ángel Nieto, y así podría seguir.
Creo sinceramente que ha habido un favoritismo claro en la elección del galardonado, <_< realmente mi país es un país de mitómanos, grrrrrrrrrrr. Por dios, es el único galardonado que todavía no ha ganado nada, aparte de un mundial de karting y no creo que se lo hayan concedido por eso...
En fin, yo cuando lo oí en TV, lo primero que pensé es "Qué verguënza", y eso es lo que me sigue pareciendo, más que nada, porque creo que otros deportistas lo merecen mucho más que él!
Y que decís de Pedrosa, que ni siquiera estaba nominado?? :fuego
En fin........... Un saludete
-
Saludos familia.
Insisto, no creo que Alonso sea el criticable.
Tenía, hasta ahora, este premio como uno de los más emblemáticos a nivel internacional. En Alemania, por ejemplo (por Schumi), pueden muy bien pensar que se ha convertido en un premio regional. Me duele.
-
Bah! los premios no se rigen por un principio de justicia, a mi me la repanocha que Alonso gane un premio de esos, que son importantes pues vete a saber por qué. A algún periodista extranjero le haría gracia y le daría bombo ahí afuera. Como le han dao uno a Stephen Hawking y otro a Woody Allen... pues no me digas más. Seguro que el prestigio a partir de ahora cae un poco pero eso no es culpa de Alonso que lo está haciendo muy bien en lo suyo el chaval... ¡que tiene mi edad el cabr*n!
Mel Gibson ganó la tira de Oscars por Braveheart y ahora es una película de sábado por la tarde en Antena3.
Los premios son cosas para que los niños aprendan a distinguir lo que está bien de lo que está mal o es peligroso... son cosas infantiles. Desde el momento en el que te dan pasta por ellos o se convierten en un camino para conseguir más pasta, pues la gente adulta a por ellos como loca, pero ¿justicia? ¿objetividad? ¿criterios sensatos? na de ná.
saludetes.
-
Yo tambien coincido con muchos de vosotros y para mi no se merece el premio. Alonso sera todo lo buen piloto que quieran pero aun no ha ganado nada y como ya habeis dicho por ahi arriba le queda toda la vida por delante para que se lo conceda.
Yo no se las razones por las que el jurado a escogido a Alonso pero para mí que se están tratando de aprovechar del tiron que tiene ahora mismo . Vamos que le estan haciendo una propaganda de campeonato. Y seguramente que Tele5 se esta frotando las manos con el bombo que le van a dar a la entrega de premios.
Ya habeis comentado muchos deportista que se lo podrian merecer más que Alonso, para mi casi todos los nomindos se lo merecian más. Y seguro que si se busca por ahi encuentran otros grandes deportistas en deportes mas minoriatarios. Y ya puestos sin buscar mas lejos que en el mundo del motor habeis hablado de Raga pero ¿Pedrosa no se lo mereceria mas? siendo mucho mas joven que Alonso tiene un palmares envidiable.
Bye :scooter
-
Txupe, las razones que das me pareces justa y lógicas, sólo que son aplicables igualmente, y con más razón, a Ángel nieto. TAmbién él hizo con el motociclismo en españa lo que alonso está haciendo con la fórmula 1... sólo que después ganó 13 mundiales. Se lo merecía más.
saludos!
-
El otro día en una cena de cumpleaños en un restaurante Hindú (maravilloso) una chica me dijo: "Me he aficionado a la Fórmula uno porque me gusta Fernando...".
Treinta años, universitaria y con un buen cargo en Cuatrecasas advocats (de los mejores bufetes).
Esa noche tuve que emborracharme... :fuego
Saturado de Lobato.
Saturado de F1.
Saturado de las gorras azul cielo.
Saturado de Alonso.
¡Qué verguenza de premio!
Saludos
-
Le tenias que haber contestado que "eres demasiado mayor para que te guste un niño como Alonso"... y una de dos: o se rie en plan hipocrita, o te mata allí mismo... creo que no hay nada peor para una mujer que recordarle su edad... sobretodo si ésta pasa de los treinta y está pensando en chavalillos de 20 y pocos :D :D
:P
-
Hola Pow,hacia tiempo que no me pasaba por aqui, y voy y te veo enchufado.
Saludos a todos.Me hace gracia la anecdota,ya que a mi tambien me van pasando de estas ultimamente.El otro dia sin ir mas lejos,se le atasco la cloaca a un vecino de mi calle,asi que me puse junto con otros amiguetes a hecharle una mano.
Estabamos picando literalmente a pico y pala, bajo un sol de justicia (serian sobre las 2 de la tarde) y en esto que parece que el desastre de mi vecino atrajo la curiosidad de una sra de unos 55 años calculo yo,tambien vecina de la calle
-Que? como va eso ,Vaya putada!!!! y en Domingo!!!! bueno en fin me voy a ver la F1 que alonso ya va segundo!!
Esta Sra no a visto carreras jamas,pero el efecto alonso la a atraido a la F1.
Yo aun recuerdo cuando era adolescente,y tenia que irme a ver a Lauda,Hunt,Alan Jones,etc a la TV de mi cuarto,ya que en casa me miraban como un bicho raro,todo el rato mirando como dan vueltas eses cacharros (o esas amotos).
Curioso como pasa el tiempo.
Hace unos años en el 99, ya comentaba que habia un chavalin campeon de karts,que seria nuestro primer campeon del mundo de F1, pero claro,como siempre,nadie me hacia caso.El caso es que en esos años ya habia perdido el interes en la formula uno,sumida en algo en lo que pronto si no remediamos estaran las motos, el mercantilismo y el anti-deporte.
En fin, no voy a valorar si es justo o no.Solo puedo deciros que si a mi alguien me hubiese dicho hace solo 10 años que tendriamos un campeon del mundo (por que podeis contar con que lo va a ser) no lo hubiese creido.
Tampoco podemos compararnos los de las motos con los de la F1.Nunca hemos tenido unos indices de repercusion como tiene la formula 1.Ni falta que nos hacen creedme.
En cualquier caso os dire una cosa: MAS ME JODERIA QUE SE LO DIERAN A ROSSI je,je,je.
Saludos muchachos,un fuerte abrazo a todos mis amigos del foro!!
-
sobretodo si ésta pasa de los treinta y está pensando en chavalillos de 20 y pocos :D :D
:P
Hay muchos necesitados por estos mundos de Dios
-
Saludos, gilles, da gusto verte por aquí aunque yo tampoco me prodigo mucho :D
Bueno, os dejo que voy ver la textura de las gotas de agua que caen sobre el circuito de Spa ahora mismo... en directo, Tele5 :demonio
Saludos
-
Holaholahola...
Chiachio, que mis argumentos antirrossi se basen en cuestiones que vosotros ni os planteeis no quiere decir que no sean objetivos. A ver si dentro de x años vas a descubrir algo que actualmente te parece inconcebible y vas a ver que el poco objetivo eras tú...
Kingo, Igual que digo que el hecho de que Crivillé ni tenga el premio no debe ser motivo de que no se lo den a Alonso, lo mismo opino sobre el hecho de que no lo tenga Angel Nieto. Pienso que también lo merece, sobre todo por su historial deportivo, pero porque se haya cometido una injusticia anteriormente, no creo que se deba cometer una nueva.
Además, como lo de Angel Nieto "es historia", no hay ningún problema para que se lo puedan dar cualquier otro año. Seguirá teniendo los mismos méritos el año que viene.
Salu2
Txupe
P.D.: Gilles, se te ve poco por aquí. A ver si nos acompañas un poco más, que siempre es un placer leerte.
-
txupete dijo:
"Chiachio, que mis argumentos antirrossi se basen en cuestiones que vosotros ni os planteeis no quiere decir que no sean objetivos. A ver si dentro de x años vas a descubrir algo que actualmente te parece inconcebible y vas a ver que el poco objetivo eras tú..."
Cuenta, cuenta, estoy ansioso de aprender de esas cuestiones que ni nos planteamos, no me dejes con la miel en los labios y no permitas que pasen X años, para que descubramos todos esos planteamientos totalmente objetivos de los que tu atesoras...
:P :P
-
Holaholahola chiachio.
Te recomiendo que te revises posts anteriores del foro. Ya dije que no volvería a perder el tiempo escribiendo sobre Rossi.
Salu2
Txupe
-
Cierto!!!!!!!! aconsejo que reviseis post antiguos,hay bastantes razones de peso para argumentar lo que dice Txupe,aunque como a el, no me apetece entrar en este tema ya que esta mega-trillado.
De todas formas ,esta discusion lleva años dandole bastante juego al foro ¿No txupe?
Por cierto yo queria lanzar una cuestion ya que hablamos del bambino,¿se llevara al burgess y cia para que le ajuste el basculante del ferrari? je,je
Saludos :mellow:
-
Holaholahola Gilles...
Cierto Gilles, pero el juego que da es más o menos de la misma calidad que el contenido de programas como "aquí hay tomate" y demás joyas de la televisión hispana.
Al que le guste eso, pues que lo disfrute. Yo me gasto todos los meses un pastón en TV de satélite para tener mejores cosas que ver.
Salu2
Txupe
-
España sigue siendo aficionada a que gane España, ahora resulta que nos gusta la F1 y todo, ¿por qúé será?
Fórmula-1 6.278.000 54.4%
Esto no lo hace ni Aquí No Hay Quien Viva ni la primera edición de Operación Triunfo.
Y yo que estaba viendo la segunda parte de la carrera de Supersport, bicho raro.
-
Gilles!!!! Cuanto tiempo sin leerte viejo!!!!!! :P
Un abrazo tio, a ver si se te ve mas por aqui.
-
Bueno, pues ya hay algun deportista que se atreve a hablar claro.
DECLARACIONES DE PAU GASOL (http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/es/desarrollo/559364.html)